在煉化工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)了故障隱患，有了危險(xiǎn)而不停車(chē)，其后患無(wú)窮;可如果出現(xiàn)了故障又不管風(fēng)險(xiǎn)大小一律停車(chē)，則可能會(huì)損失上千萬(wàn)元。中國(guó)工程院院士、北京化工大學(xué)教授高金吉稱(chēng)之為工業(yè)流程中的“大傻”。

在13日中國(guó)工程院舉行的高端機(jī)械裝備智能化及在役再制造論壇上，高金吉以壓縮機(jī)組運(yùn)行為例，指出了我國(guó)煉化工業(yè)存在的“機(jī)組與過(guò)程始終不和諧”的問(wèn)題：設(shè)計(jì)不匹配，大馬拉小車(chē)，設(shè)計(jì)時(shí)不考慮苛刻多變工況環(huán)境?？偨Y(jié)了生產(chǎn)流程中存在的無(wú)智能調(diào)控、運(yùn)行不適應(yīng)的“五大傻”現(xiàn)象：

一是不管過(guò)程中需要多少，全部滿(mǎn)負(fù)荷供給，多余的回流或空放;二是不論入口負(fù)荷怎么變化，即使發(fā)生失穩(wěn)，結(jié)構(gòu)及運(yùn)行參數(shù)都不變;三是過(guò)程異常，工況可能發(fā)生事故和誤操作，但仍開(kāi)啟或繼續(xù)運(yùn)行;四是出現(xiàn)故障不管風(fēng)險(xiǎn)大小一律停車(chē);五是出現(xiàn)故障苗頭，只要參數(shù)或結(jié)構(gòu)略作改變即可抑制故障發(fā)生，但不管不顧任其發(fā)展。

在分析問(wèn)題形成的原因時(shí)，高金吉認(rèn)為：許多單位在設(shè)計(jì)、選型、訂購(gòu)裝備時(shí)片面追求產(chǎn)能預(yù)留和設(shè)備設(shè)計(jì)效率而忽視與生產(chǎn)過(guò)程的匹配，造成“大馬拉小車(chē)”和運(yùn)行工況遠(yuǎn)離設(shè)計(jì)工況;許多在役裝備缺乏健康能效監(jiān)測(cè)和智能調(diào)控系統(tǒng)，不能監(jiān)測(cè)預(yù)警故障，裝備的運(yùn)行狀態(tài)也不能依生產(chǎn)負(fù)荷改變而自適應(yīng)調(diào)控;企業(yè)設(shè)備管理部門(mén)只負(fù)責(zé)維修和安全，節(jié)能部門(mén)只重視工藝系統(tǒng)節(jié)能，不重視裝備運(yùn)行能效監(jiān)測(cè)評(píng)估和節(jié)能考核;國(guó)家缺乏在役裝備運(yùn)行能效的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系和考核制度，尚無(wú)相應(yīng)的法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

為此，中國(guó)工程院已于2013年設(shè)立了“我國(guó)高端能源動(dòng)力機(jī)械健康能效監(jiān)控智能化發(fā)展戰(zhàn)略研究”項(xiàng)目。國(guó)內(nèi)一些研究機(jī)構(gòu)也開(kāi)發(fā)了一些基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)械健康監(jiān)測(cè)預(yù)警和健康管理系統(tǒng)，像機(jī)泵群的網(wǎng)絡(luò)化智能監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)、故障自動(dòng)診斷專(zhuān)家系統(tǒng)等，在宏觀管理、智能監(jiān)測(cè)與診斷方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。