第一名：新疆博澳機(jī)電工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)報價：388.8000萬元 得分：94.07分

第二名：杭州金渡能源科技有限公司 投標(biāo)報價：398.0000萬元 得分：92.21分

經(jīng)評審，共有6家投標(biāo)人在初審階段經(jīng)詢標(biāo)后作否決投標(biāo)處理:

1、共有1家投標(biāo)人因投標(biāo)保證金不滿足要求原因否決投標(biāo)處理,招標(biāo)文件否決投標(biāo)條款規(guī)定“”。投標(biāo)人建發(fā)(上海)有限公司遞交的投標(biāo)保證金截至投標(biāo)截止時間未到帳。

提供與招標(biāo)設(shè)備具有相同電壓等級、相同容量及以上的高壓變頻裝置在2個發(fā)電工程、至少2年及以上的國內(nèi)發(fā)電廠運(yùn)行業(yè)績

2、共有1家投標(biāo)人因業(yè)績不滿足要求原因否決投標(biāo)處理,招標(biāo)文件否決投標(biāo)條款規(guī)定“”。投標(biāo)人浙江海鹽力源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰镜耐稑?biāo)文件中提供的2個業(yè)績，有1個業(yè)績不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的2年及以上運(yùn)行業(yè)績的要求。

變頻裝置選用SIMENS、東芝-三菱、日立、安川電機(jī)品牌或相當(dāng)于

3、共有4家投標(biāo)人因變頻裝置品牌不滿足要求原因否決投標(biāo)處理,招標(biāo)文件否決投標(biāo)條款規(guī)定“”。投標(biāo)人北京合康億盛變頻科技股份有限公司、江蘇力普電子科技有限公司、廣州智光電氣股份有限公司和蘇州匯川技術(shù)有限公司的投標(biāo)文件中提供的變頻裝置品牌不滿足招標(biāo)文件的要求，評標(biāo)委員會一致判定 “不相當(dāng)于”，作否決投標(biāo)處理。

經(jīng)評審，共有5家投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件的要求，可以進(jìn)入詳評。