本報南昌訊 “就搞中奮，中奮好！”“中奮幾個點，到時候錢拿得到不？”這是南昌印鈔有限公司基建處長黃某與副處長吳某的一段錄音對話，其主題是該公司的零星維修工程發(fā)包。最后，中標(biāo)的確實是錄音中所提及的“中奮”—江西中奮建筑工程有限公司。

 

        公開資料顯示，2014年7月30日，南昌印鈔有限公司老工房改造消防工程（第二次）和外食堂改造項目在南昌印鈔有限公司招待所四樓會議室舉行了開標(biāo)大會，南昌印鈔有限公司監(jiān)察室監(jiān)督了開標(biāo)評標(biāo)全過程。江西中奮建設(shè)工程有限公司、南昌市第四建筑工程有限公司等3家公司參與競標(biāo)。最終，該項目由江西中奮建筑工程有限公司中標(biāo)。

 

        11月15日，記者接到舉報，稱南昌印鈔有限公司存在串標(biāo)行為，并向記者發(fā)送了一段長達(dá)4分鐘的錄音。舉報人稱，這次談話后，南昌印鈔有限公司與江西中奮建筑工程有限公司簽訂了合同。

 

        記者獲得一份《零星維修工程框架協(xié)議》，甲方是南昌印鈔有限公司，乙方為江西中奮建筑有限公司，其中注明“乙方承接的30萬以下零星工程按照此協(xié)議內(nèi)容進行施工結(jié)算”。合同蓋上了兩公司的合同專用章，簽訂日期是2014年8月22日。據(jù)舉報人透露，合同涉及路燈改造、東圍墻道路改造等3個標(biāo)的，金額超過100萬元。

 

        11月19日，南昌印鈔有限公司紀(jì)委副書記李湘蓉接待了記者，對于此前她是否聽過這段錄音，以及得到過這方面的舉報，她表示“無可奉告！”李湘蓉說，會將此事反饋給公司領(lǐng)導(dǎo)，因為這關(guān)乎公司的聲譽以及公司干部的任職問題。

 

        事實上，李湘蓉早知道此事。11月21日，李湘蓉向記者反饋，此前10月份，公司已經(jīng)接到過署名為“陳鋒”的投訴，公司領(lǐng)導(dǎo)要求紀(jì)委進行調(diào)查。李湘蓉也參與調(diào)查，調(diào)查結(jié)果公司內(nèi)部進行處理，撤銷與江西中奮建筑工程有限公司簽訂的合同。

 

        是否真如李湘蓉所述撤銷了合同？對于記者提出查看南昌印鈔有限公司處理結(jié)果，廢標(biāo)后工程由哪家企業(yè)負(fù)責(zé)，李湘蓉則以“沒有義務(wù)告知。”

知情人士稱，目前，南昌印鈔有限公司的相關(guān)工程是在沒有合同、沒有相關(guān)手續(xù)的情況下進行施工的。記者向李湘蓉求證時，對方拒絕透露任何信息。

 

        “串標(biāo)行為本身就是違法行為，必然導(dǎo)致投標(biāo)無效，且一般情況下串標(biāo)行為均伴隨著賄賂等違法犯罪行為，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)進一步核查。串標(biāo)不僅僅是對行為人作出內(nèi)部處理，還應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。” 隆安律師事務(wù)所律師尹富強說：“南昌印鈔有限公司作為國企在不涉及商業(yè)秘密及國家秘密的前提下，其公司對內(nèi)部職工存在的串標(biāo)行為處理意見應(yīng)當(dāng)接受媒體監(jiān)督。”