據(jù)照明行業(yè)的發(fā)展歷程來說，從傳統(tǒng)照明進(jìn)入智能照明，市場需求無疑是推動這一舉動的強(qiáng)大動力。不可否認(rèn)，智能照明發(fā)展是大勢所趨。既然智能照明是趨勢所在，那究竟智能照明的技術(shù)到底到了哪個層次？小編將市場上炒的火熱的兩款智能LED照明產(chǎn)品進(jìn)行了測評對比。

WeMo智能LED解析

根據(jù)之前的報道，貝爾金在今年年初舉辦的CES 2014上發(fā)布了WeMo智能LED燈，當(dāng)時計劃于今年第二季度推出，在經(jīng)過幾個月的跳票之后，WeMo智能LED燈終于正式上市了。據(jù)悉，WeMo雙燈套裝售價為100美元（約合人民幣614元），在此基礎(chǔ)上每另外購買一盞燈需要花30美元（約合人民幣184元），這要比年初公布的售價便宜不少。
　　目前，WeMo智能LED的主要對手是來自飛利浦的Hue Lux LED和僅在美國地區(qū)發(fā)售的TCP智能LED燈，看來WeMo要想脫穎而出還是有一定難度的。盡管如此，WeMo智能LED還是有很多值得稱道的地方，尤其是對于已經(jīng)購買WeMo系列產(chǎn)品的用戶來說，這款智能LED真是再合適不過了，下面不妨一起看看WeMo智能LED的詳細(xì)測評吧！

　　WeMo智能LED在外觀上與一般LED燈并沒有太大差別，A19球泡燈造型加乳白色燈罩看起來非常經(jīng)典，不管安裝在何種燈具上都不會顯得異類。WeMo智能LED的正常工作依賴一個與之配套的WeMo Link數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)器。WeMo Link采用直插式設(shè)計，尺寸略大于一般的手機(jī)充電器，而它可以接收Wi-Fi控制數(shù)據(jù)并通過ZigBee標(biāo)準(zhǔn)傳送給燈泡，而該標(biāo)準(zhǔn)也被用于飛利浦Hue與Hue Lux上。

　　值得一提的是，Hue和Hue Lux的數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)器需要通過以太網(wǎng)口直接和家庭路由器相連，讓本來就很雜亂的各種數(shù)據(jù)線更難打理，而與之相比WeMo智能LED的解決方式顯然更為合理，用戶可以把WeMo Link插在任何想插的地方。
　WeMo的上手難度并不大，一切準(zhǔn)備就緒之后，WeMo首先會用綠色和橙色燈光提醒你連接成功，然后你要做的事就是拿出智能手機(jī)，連接WeMo Link無線網(wǎng)絡(luò)并打開WeMo應(yīng)用，這時系統(tǒng)就會自動檢測連接到網(wǎng)絡(luò)的智能燈泡，之后你就可以切換回家庭網(wǎng)絡(luò)了。不僅如此，WeMo智能LED還支持與WeMo Light Switch以及WeMo Switch+Motion配合使用，通過WeMo應(yīng)用即可設(shè)定各種自定義規(guī)則，比如當(dāng)WeMo Motion檢測到動作時就打開燈等。

　　在參數(shù)方面，WeMo智能LED的功率為9.5瓦，亮度為800流明，相比于同級別產(chǎn)品更加節(jié)能。Hue Lux LED和TCP智能LED的色溫都在2700K左右，而WeMo的色溫則為3000K，相對來說更暖一些。另外，WeMo智能LED的亮度可以通過WeMo應(yīng)用程序進(jìn)行調(diào)節(jié)，共設(shè)100個級別，亮度轉(zhuǎn)換相當(dāng)平滑，沒有出現(xiàn)閃爍。不過需要提醒大家的是，如果你使用應(yīng)用程序調(diào)節(jié)亮度，就不要再調(diào)整上墻壁上的實體亮度控制旋鈕了，否則會造成亮度不停變動。當(dāng)把WeMo智能LED調(diào)節(jié)至最低1%亮度時，其實際亮度卻為最高亮度的4%左右。雖然在絕大多數(shù)情況下沒有問題，但是Hue Lux LED和TCP智能LED的最低亮度要更低一些。

　　WeMo智能LED在色彩渲染方面的表現(xiàn)令人滿意，色彩渲染平均分為88分，足以為你的客廳帶來變化多端的色彩效果，而Hue Lux LED和TCP智能LED的得分都在80分左右。不過對于這個級別的LED來說，渲染紅色不免顯得有些吃力。

　　智能燈泡之所以售價較高很大一部分原因就是來自“智能”二字，而WeMo智能LED自然不會讓懶人們失望。在WeMo應(yīng)用中，你不僅可以手動設(shè)置定時開啟功能，而且還能讓它根據(jù)每天的日出時間叫醒你。同時，WeMo智能LED還擁有以分鐘和小時為單位的漸暗模式，幫你產(chǎn)生睡意，而這也是TCP智能LED所缺少的。
　　不僅如此，WeMo智能LED和Hue Lux LED一樣都支持IFTTT。簡單來說，基于互聯(lián)網(wǎng)的IFFTT為用戶提供了一種非常簡單的規(guī)則設(shè)定框架，通過它你可以設(shè)置各種智能家電的行為模式，比如以iOS設(shè)備位置、智能穿戴式設(shè)備信息、社交網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)為前提觸發(fā)WeMo智能LED的開啟和關(guān)閉。不過稍顯遺憾的是，WeMo智能LED的IFTTT功能暫時還未開放，需要用戶們在耐心等一陣子。

　　WeMo應(yīng)用程序的易用性相當(dāng)不錯，一系列啟動屏幕會引導(dǎo)用戶完成整個設(shè)置過程，幾分鐘之內(nèi)基本就能掌握。而經(jīng)過一年的時間，貝爾金所打造WeMo生態(tài)圈已經(jīng)逐步成型，特點也愈發(fā)明顯，設(shè)計邏輯與交互界面簡單實用，操作反饋相當(dāng)靈敏迅速。與大部分智能燈泡一樣，WeMo智能LED、Hue Lux LED和TCP智能LED都可以通過應(yīng)用程序完全遙控，但只有WeMo智能LED缺少了網(wǎng)頁設(shè)置功能，多少顯得有些不方便。而反觀飛利浦Hue，由于開放了API，你甚至還能找到很多第三方網(wǎng)頁控制界面。
　　理論上，Hue Lux燈泡被定為比有顏色變化的Hue燈泡更明亮：750流明（大概跟60W的白熾燈相同）而不是600流明。飛利浦調(diào)整燈光亮度讓它更加溫暖，而不是像很多LED燈泡那樣的冷色調(diào)讓人很不舒服，實際上這個決定并不意味著差異的范圍很明顯。

　　轉(zhuǎn)動你已經(jīng)擰入了Hue Lux燈泡的電燈開關(guān)，你可以手動控制它：它默認(rèn)為最大亮度。但是，如果關(guān)閉了開關(guān)，你無法用應(yīng)用程序去遙控它。對于那些不是整天玩手機(jī)和平板電腦的那些人來說，幸運的是有一個Hue Tap飛利浦免電池照明開關(guān)——用于更加智能的手動控制，價格是59.95美元，是Hue Lux燈泡的兩倍。
　　然而，更加有趣的是把Hue Lux跟其它系統(tǒng)連接起來。SmartThings和Revolv的本地集線器可以分別跟Hue連接，控制每一個燈泡，同時也可以把它們歸入到一個更加智能的本地系統(tǒng)。所以，你可以讓前門打開時亮燈，或者發(fā)現(xiàn)私家車道上有動靜的時候讓燈閃爍某些特定顏色。IFTTT提供一個網(wǎng)頁式集線器，可以把Hue跟一系列的服務(wù)連接起來。

　　即使你沒有這樣一個集線器也沒關(guān)系，因為Hue應(yīng)用程序本身支持定時器和地理圍欄技術(shù)，可以根據(jù)你所在的地點和時間自動轉(zhuǎn)換不同場所內(nèi)照明系統(tǒng)的啟動和關(guān)閉。值得注意的是，雖然你可以把Hue Lux放在一個特定的場景，但它不適用于飛利浦根據(jù)情緒變化調(diào)整燈光的“光配方”，例如Energize或者Relax。不過事實證明這樣并沒有太大的損失。

　　總結(jié)

　　WeMo智能LED具有軟件易用性不錯、相對節(jié)能、色彩渲染能力強(qiáng)三大優(yōu)點，但是其沒有實體遙控器并且缺少網(wǎng)頁控制功能。而Hue一直以它的可控制程度和給環(huán)境帶來的便利而吸引人。光對于一個空間給人的感受是有很大影響的，可以用手機(jī)調(diào)整整個屋子的燈光當(dāng)然是一件令人開心的事，不過價格是它進(jìn)軍市場的巨大障礙：配有三個燈泡的常規(guī)Hue入門套件就200美元，如果要多給幾個房間換上這些燈泡，很多人就負(fù)擔(dān)不起了。

　　Hue Lux當(dāng)然對于解決這個問題有所幫助。30美元就可以對一個房間的照明系統(tǒng)增加遙控功能聽起來也算是一個合理的價格，而且肯定有些地方你不需要多種顏色，只要可以簡單調(diào)整亮度就足夠了。例如，雖然一個有顏色變化的走廊看起來會讓人印象深刻，但是沒有這個必要，而且60美元一個燈泡似乎有點過高。

　　飛利浦面臨著越來越大的挑戰(zhàn)，很多企業(yè)開始進(jìn)軍無線燈泡領(lǐng)域，他們之中甚至有承諾更低成本的。不過現(xiàn)在沒有照明系統(tǒng)比得上它的DIY靈活性和第三方集成?；蛟SHue Lux不像一個普通的LED燈泡那么實惠，但是無線的便利以及低于100美元的價格讓它們成為了Hue生態(tài)系統(tǒng)一個重要的里程碑。
 




















在兼容性方面，除了IFTTT以外，WeMo智能LED還支持SmartThings和Revolv，但是并不支持Wink和Staples Connect，而相對成熟的Hue已經(jīng)支持以上全部四項標(biāo)準(zhǔn)。由此看來WeMo智能LED在這方面還有待提高，但從整體上來說，三個智能家居解決方案都很不錯，不過是各有所長，各具特色罷了。

Hue Lux燈泡性能解析

　　通常，飛利浦Hue變色燈泡的概念并不困難，難的是要讓他們相信這個系統(tǒng)所需的成本。在這種失衡中，于是就出現(xiàn)了Hue Lux，燈泡的價格大幅減低，相應(yīng)地就舍棄了顏色變化。一個低于30美元的燈泡，Hue Lux最終是否真的取得了價格與功能之間的良好平衡？
　在硬件和安裝上，Hue Lux燈泡則是白色的，并且比較輕。易于安裝一直是Hue的優(yōu)勢之一，Hue Lux傳承了這個優(yōu)勢。飛利浦將以99.95美元賣給你一個標(biāo)配組合套裝，配有兩個燈泡和一個插入你路由器的緊湊型的ZigBee集線器，或者——如果你已經(jīng)安裝了一個Hue系統(tǒng)，你可以買29.95美元的附加燈泡并把它們加進(jìn)來就可以了。

　　這意味著你可以設(shè)定不同的區(qū)域，根據(jù)你對每個房間的需要選擇顏色變化或者只要白光。增加一個燈泡非常簡單，就是把它擰好，然后在iOS或者安裝應(yīng)用程序中搜索它；完了之后，你可以單獨控制它或者可以把它跟其他燈泡放在一起統(tǒng)一管理。

　　在可用性和性能上，Hue只需應(yīng)用程序控制，從開始就一直很受歡迎。與Hue一樣，你可以單獨調(diào)整每個Hue Lux燈泡的亮度。你也可以拖動圖標(biāo)到色環(huán)的周圍，但這次只有白光。