在歐洲，德國主張放棄核電，而英國卻主張發(fā)展核電，個(gè)中緣由值得推敲。一些專家認(rèn)為，德國“棄核”主要是因?yàn)椴煌庾R(shí)形態(tài)的政治角力的結(jié)果，除此之外，我認(rèn)為還有物理、地理的客觀因素。德國位于歐洲大陸中心，與周圍所有9個(gè)鄰國并網(wǎng)。整體來看，德國是電力輸出國，比如2013年徳國凈出口電量31.4TWh（314億度，比2012年增長36%）。但這只是一年內(nèi)的宏觀數(shù)據(jù)，具體到每一天每一個(gè)時(shí)刻，隨需求負(fù)荷和電源結(jié)構(gòu)的不同，德國與周邊國家的電力交易實(shí)際上是有進(jìn)有出的。我查了一下德國與法國之間電力實(shí)時(shí)交易的數(shù)據(jù)（來源法國電網(wǎng)公司RTF），觀察到一些有趣的規(guī)律，也許可以在一定程度上解讀德國“棄核”背景。
我們以2014年6月27日（星期五）這一天24小時(shí)內(nèi)法德之間電力交易實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)為例。凌晨2點(diǎn)，法國向德國輸出電力29MW（輸入輸出相抵的凈值，下同），一小時(shí)后的凌晨3點(diǎn)輸出電力升至1483MW，此后4小時(shí)內(nèi)法國向德國輸電大體維持在這個(gè)水平。到了早晨7點(diǎn)法國向德國輸電凈值突然跌至79MW，而到8點(diǎn)時(shí)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，德國轉(zhuǎn)而開始向法國輸電達(dá)603MW。此后德國向法國輸電不斷攀升，到中午12點(diǎn)至14時(shí)達(dá)到3000MW的高點(diǎn)。此后數(shù)小時(shí)內(nèi)德國向法國輸電逐步下降，到下午17時(shí)只剩下201MW。隨著夜幕降臨，法國又開始轉(zhuǎn)而向德國輸電，到晚上22時(shí)輸出電力達(dá)到1179MW。接近午夜的23時(shí)以后再次逆轉(zhuǎn)，德國又開始向法國送電達(dá)1193MW，直至凌晨2點(diǎn)。
可見，凌晨2點(diǎn)至早晨7點(diǎn)這段用電低谷德國需要從法國輸入電力，而這一時(shí)段法國核能發(fā)電比例高達(dá)85％。而在白天，隨著太陽的升起，由于德國超強(qiáng)的太陽能發(fā)電能力（2013年光伏裝機(jī)已達(dá)36吉瓦，單日最大出力為24吉瓦），有富裕電力向法國和其他鄰國輸出。傍晚開始太陽落山后，在用電高峰期德國還是需要輸入法國電力（這一時(shí)段法國核電比例在75%左右），直到午夜前后風(fēng)電開始給力（2013年德國風(fēng)電裝機(jī)達(dá)33吉瓦，單日最大出力26吉瓦），德國再次轉(zhuǎn)向法國輸電。如此這般，循環(huán)往復(fù)不已。
以上數(shù)據(jù)只是法徳之間的電力交易，在德國與奧地利、瑞士、捷克等鄰國也存在類似的情況。由此我們大致可以看出德國的能源轉(zhuǎn)型一一逐步放棄核電和大力發(fā)展可再生能源——是以一體化的歐洲大電網(wǎng)為依托的：雖然逐步棄核，但不排斥天天輸入法國核電（否則需要更多的煤電）；雖然可再生能源比例大幅度增加，卻也不完全是自己吸納（否則難免棄風(fēng)、棄光）。對(duì)比之下，英國做為島國，與歐洲大陸僅與法國一家聯(lián)網(wǎng)，無論是想放棄核電或者大幅度發(fā)展可再生能源都有一定的局限性。順便說，像日本這樣四面不靠的孤島，真要棄核或者大規(guī)模發(fā)展光伏風(fēng)電，要比英國更困難，最終還是要面對(duì)現(xiàn)實(shí)的。這就是為什么2014年日本政府通過的能源政策，將核電定位為“為能源供求結(jié)構(gòu)穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)的重要基荷電源”，為核電重啟預(yù)留了空間。
事實(shí)上，如果把歐洲大陸看作一個(gè)實(shí)體，那么其中的一些地區(qū)確實(shí)可以做到完全“棄核”，也可以使風(fēng)電、光伏這樣的可再生能源成為主導(dǎo)能源，但是這都是得益于這塊大陸的上電網(wǎng)的堅(jiān)韌和發(fā)達(dá)，依賴來自其他地區(qū)的核、煤、水、天燃?xì)獾入娫?。在這個(gè)角度上看，德國作為歐洲一部分的“棄核”，實(shí)際上是沒有真正意義的。中國幅員廣袤，可與歐洲大陸類比，在制定能源政策特別是涉及核能、可再生能源，不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)歐洲部分國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)該把歐洲看作一個(gè)整體看待，借鑒他們的一體化的電網(wǎng)和市場(chǎng)化的交易，煤、水、核、氣、風(fēng)、光，“一個(gè)不能少”。（
我們以2014年6月27日（星期五）這一天24小時(shí)內(nèi)法德之間電力交易實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)為例。凌晨2點(diǎn)，法國向德國輸出電力29MW（輸入輸出相抵的凈值，下同），一小時(shí)后的凌晨3點(diǎn)輸出電力升至1483MW，此后4小時(shí)內(nèi)法國向德國輸電大體維持在這個(gè)水平。到了早晨7點(diǎn)法國向德國輸電凈值突然跌至79MW，而到8點(diǎn)時(shí)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，德國轉(zhuǎn)而開始向法國輸電達(dá)603MW。此后德國向法國輸電不斷攀升，到中午12點(diǎn)至14時(shí)達(dá)到3000MW的高點(diǎn)。此后數(shù)小時(shí)內(nèi)德國向法國輸電逐步下降，到下午17時(shí)只剩下201MW。隨著夜幕降臨，法國又開始轉(zhuǎn)而向德國輸電，到晚上22時(shí)輸出電力達(dá)到1179MW。接近午夜的23時(shí)以后再次逆轉(zhuǎn)，德國又開始向法國送電達(dá)1193MW，直至凌晨2點(diǎn)。
可見，凌晨2點(diǎn)至早晨7點(diǎn)這段用電低谷德國需要從法國輸入電力，而這一時(shí)段法國核能發(fā)電比例高達(dá)85％。而在白天，隨著太陽的升起，由于德國超強(qiáng)的太陽能發(fā)電能力（2013年光伏裝機(jī)已達(dá)36吉瓦，單日最大出力為24吉瓦），有富裕電力向法國和其他鄰國輸出。傍晚開始太陽落山后，在用電高峰期德國還是需要輸入法國電力（這一時(shí)段法國核電比例在75%左右），直到午夜前后風(fēng)電開始給力（2013年德國風(fēng)電裝機(jī)達(dá)33吉瓦，單日最大出力26吉瓦），德國再次轉(zhuǎn)向法國輸電。如此這般，循環(huán)往復(fù)不已。
以上數(shù)據(jù)只是法徳之間的電力交易，在德國與奧地利、瑞士、捷克等鄰國也存在類似的情況。由此我們大致可以看出德國的能源轉(zhuǎn)型一一逐步放棄核電和大力發(fā)展可再生能源——是以一體化的歐洲大電網(wǎng)為依托的：雖然逐步棄核，但不排斥天天輸入法國核電（否則需要更多的煤電）；雖然可再生能源比例大幅度增加，卻也不完全是自己吸納（否則難免棄風(fēng)、棄光）。對(duì)比之下，英國做為島國，與歐洲大陸僅與法國一家聯(lián)網(wǎng)，無論是想放棄核電或者大幅度發(fā)展可再生能源都有一定的局限性。順便說，像日本這樣四面不靠的孤島，真要棄核或者大規(guī)模發(fā)展光伏風(fēng)電，要比英國更困難，最終還是要面對(duì)現(xiàn)實(shí)的。這就是為什么2014年日本政府通過的能源政策，將核電定位為“為能源供求結(jié)構(gòu)穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)的重要基荷電源”，為核電重啟預(yù)留了空間。
事實(shí)上，如果把歐洲大陸看作一個(gè)實(shí)體，那么其中的一些地區(qū)確實(shí)可以做到完全“棄核”，也可以使風(fēng)電、光伏這樣的可再生能源成為主導(dǎo)能源，但是這都是得益于這塊大陸的上電網(wǎng)的堅(jiān)韌和發(fā)達(dá)，依賴來自其他地區(qū)的核、煤、水、天燃?xì)獾入娫?。在這個(gè)角度上看，德國作為歐洲一部分的“棄核”，實(shí)際上是沒有真正意義的。中國幅員廣袤，可與歐洲大陸類比，在制定能源政策特別是涉及核能、可再生能源，不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)歐洲部分國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)該把歐洲看作一個(gè)整體看待，借鑒他們的一體化的電網(wǎng)和市場(chǎng)化的交易，煤、水、核、氣、風(fēng)、光，“一個(gè)不能少”。（
