巴黎氣候大會(huì)對(duì)全球環(huán)保者來(lái)說(shuō)，可能是一場(chǎng)氣候的盛宴，大家有諸多期待。然而，對(duì)能源密集型企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻不是一件高興的事，尤其是中國(guó)的能源密集型企業(yè)，處理不當(dāng)可能是一場(chǎng)被行業(yè)淘汰的噩夢(mèng)。為什么這樣說(shuō)，首先我們回答以下四個(gè)問(wèn)題。

巴黎氣候大會(huì)對(duì)中國(guó)有什么的影響?

中國(guó)會(huì)不會(huì)在2030年前出現(xiàn)總量減排的情況?

中國(guó)實(shí)施碳減排計(jì)劃會(huì)對(duì)能源密集型產(chǎn)業(yè)有那些影響?

能源密集型企業(yè)應(yīng)該采取哪些手段才能避免控制碳排放的影響?

當(dāng)以上問(wèn)題都清楚了，也就明白了此次巴黎氣候大會(huì)談判涉及的碳資產(chǎn)的管理與能源密集型企業(yè)生死存亡的關(guān)系。

巴黎氣候大會(huì)對(duì)中國(guó)的哪些影響?

國(guó)家主席習(xí)近平已經(jīng)確認(rèn)出席巴黎氣候大會(huì)，在氣候上是否有新的減排目標(biāo)宣布目前仍不清楚。但有兩點(diǎn)已經(jīng)確認(rèn)：

一是世界各國(guó)提交的國(guó)家貢獻(xiàn)文件不能滿足此次氣候大會(huì)的目標(biāo);

二是世界主要大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人(包括中國(guó)在內(nèi))承諾盡最大努力促使此次大會(huì)的成功。

雖然我們很難精確預(yù)測(cè)此次大會(huì)各國(guó)要提高的減排目標(biāo)，但是可以清楚知道各國(guó)必然在大會(huì)上要提高原有的減排任務(wù)，而且已有100多個(gè)國(guó)家的簽署了德班平臺(tái)行動(dòng)增強(qiáng)協(xié)議草案也表明了這一點(diǎn)。

目前，中國(guó)為世界上溫室氣體排放總量最大的國(guó)家，總排放量超過(guò)了歐盟28國(guó)+美國(guó)的總和，2013年占世界排放量的29%左右，人均排放量也超過(guò)了歐盟28國(guó)的水平。因此，中國(guó)必然是此次氣候大會(huì)的焦點(diǎn)。

氣候變化誠(chéng)然主要是由于過(guò)去100多年歐美發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)序排放造成，然而，目前所有發(fā)達(dá)國(guó)家的整體排放量?jī)H占世界排放量的40%左右，即使到2030年要求所有發(fā)達(dá)國(guó)家承諾在1990年的基礎(chǔ)上總量減排40%甚至更多，但仍然無(wú)法完成巴黎氣候大會(huì)的目標(biāo)。在發(fā)展中國(guó)家中，中國(guó)占100多個(gè)發(fā)展中國(guó)家排放量的一半，而且人均排放量幾乎大于所有發(fā)展中國(guó)家的人均排放量。因此，要想促成此次大會(huì)的成功，中國(guó)的壓力是可想而知，中國(guó)提高其減排目標(biāo)的概率也是很大的。國(guó)際化的談判必然也會(huì)相應(yīng)地轉(zhuǎn)化到國(guó)內(nèi)，從而增加能源密集型企業(yè)的減排任務(wù)。

中國(guó)在2030年前會(huì)不會(huì)出現(xiàn)總量減排的情況?

中國(guó)決定采取碳市場(chǎng)手段來(lái)完成碳減排目標(biāo)，現(xiàn)在已經(jīng)建立并運(yùn)行著包括4個(gè)直轄市在內(nèi)7個(gè)省市碳交易試點(diǎn)，國(guó)家主席習(xí)近平也在中美氣候變化聯(lián)合聲明中提到2017年建立全國(guó)碳交易市場(chǎng)。中國(guó)在此次氣候大會(huì)之前簽署德班行動(dòng)增強(qiáng)平臺(tái)草案并確立了自己未來(lái)的減排目標(biāo)，即到2030年，在2005年單位GDP排放基礎(chǔ)上減排60%-65%，碳排放峰值出現(xiàn)2030年前后。暫時(shí)不考慮巴黎氣候大會(huì)上中國(guó)是否會(huì)加大減排目標(biāo)，現(xiàn)在簡(jiǎn)單分析在此目標(biāo)下中國(guó)2020年和2030年的碳排放總量，如圖1所示。

在十三五規(guī)劃文件中，已經(jīng)確定2016年到2020年平均GDP增長(zhǎng)速度為6.5%， 從而確定了2020年名義GDP。因此，影響2020年實(shí)際GDP(2005年基礎(chǔ)上)從而影響碳排放總量的因子只有CPI。

從圖中可以看出，在可能的CPI數(shù)值范圍內(nèi)(年均1%-4%，2005年到2014年年均CPI值為2.9%)，2020年排放高值(單位GDP減40%，藍(lán)色柱子)不會(huì)出現(xiàn)低于100億噸的水平，既不會(huì)出現(xiàn)碳絕對(duì)量減排。而2020年的排放低值(單位GDP減45%，紅色柱子)，在CPI值大于3%，且接近4%時(shí)，排放量將小于100億噸，相對(duì)于2013年102億噸的排放量將實(shí)施絕對(duì)量減排。而2030年的排放總量無(wú)論是低值還是高值，都出現(xiàn)了較大的波動(dòng)情況，但是，只要期間的年均CPI值不小于3%，在GDP增長(zhǎng)速度低于6.5%情況下，無(wú)論是2030年排放高值還是排放低值，都將出現(xiàn)絕對(duì)量減排的情況，尤其是排放低值可能出現(xiàn)相對(duì)于2013年排放總量絕對(duì)減排20%-40%情況。通過(guò)以上分析表明，中國(guó)現(xiàn)有減排壓力其實(shí)很大。中國(guó)的能源密集型企業(yè)應(yīng)該做好大幅減排的準(zhǔn)備。

對(duì)能源密集型企業(yè)有多大的影響?

在未來(lái)5到15年內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將處于新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度雖然告別了過(guò)去快速增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將處于6%左右，而碳排放總量的增長(zhǎng)速度根據(jù)中國(guó)在國(guó)際上承諾的目標(biāo)可能被要求降至0，甚至負(fù)值。這在過(guò)去25年中是不可以想象的。如圖2所示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率(實(shí)際GDP)雖然明顯高于碳排放量增長(zhǎng)速率，但是目前為止，還是沒(méi)有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而碳排放量不增長(zhǎng)的拐點(diǎn)。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然依靠化石能源消耗的增長(zhǎng);能源密集型企業(yè)的碳排放量仍然在增加。

然而根據(jù)中國(guó)在國(guó)際上的承諾，以及在2017年中國(guó)計(jì)劃推行的全國(guó)碳市場(chǎng)，未來(lái)很短時(shí)間內(nèi)必然要求耗能企業(yè)勘察并報(bào)告企業(yè)的碳排放情況，實(shí)施行業(yè)的碳配額分配制度來(lái)控制總體碳排放量。

實(shí)施碳配額制度后，對(duì)高耗能企業(yè)的主要影響有以下幾點(diǎn)：

不按配額排放的企業(yè)將被懲罰;高于配額排放的企業(yè)逐漸被淘汰;

控排企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃、產(chǎn)品成本將受到碳配額數(shù)量的影響;

如果采用基準(zhǔn)法分配碳配額，行業(yè)中能耗高或者無(wú)能源管理的企業(yè)將很快被市場(chǎng)淘汰;

同行業(yè)中能耗最低的企業(yè)將獲得資本的青睞;

資本將向市場(chǎng)中清潔技術(shù)行業(yè)或者碳排放強(qiáng)度低的行業(yè)轉(zhuǎn)移，將進(jìn)一步惡化高耗能行業(yè)的融資情況和融資成本;

產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中供給環(huán)節(jié)也會(huì)受到碳配額的影響。

能源密集型企業(yè)應(yīng)采取哪些應(yīng)對(duì)措施 ?

碳配額和交易制度對(duì)高耗能企業(yè)來(lái)說(shuō)不是洪水猛獸，只是大浪淘沙。碳配額和碳交易制度實(shí)施之后，必然會(huì)淘汰一些不積極參與碳資產(chǎn)管理的高耗能污染企業(yè)。而這些固步自封不知進(jìn)取即消耗能源又污染環(huán)境的企業(yè)也早應(yīng)該被淘汰，只是目前還等待全國(guó)實(shí)施碳交易制度。當(dāng)然，目前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是離不開(kāi)化石能源，而能源密集行業(yè)在碳配額制度和碳交易這股大浪中如何生存和發(fā)展呢?我們提出以下幾點(diǎn)建議：

數(shù)據(jù)：清楚企業(yè)碳排放來(lái)源、數(shù)據(jù)、以及排放數(shù)據(jù)的合理性;同時(shí)也應(yīng)該清楚同行業(yè)中領(lǐng)先企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)與自己企業(yè)各個(gè)排放源數(shù)據(jù)的對(duì)比情況。

監(jiān)測(cè)： 安裝精確有效且檢驗(yàn)過(guò)的監(jiān)測(cè)設(shè)備來(lái)采集各個(gè)排放源的數(shù)據(jù)，培訓(xùn)專業(yè)的管理人員來(lái)記錄、管理和分析這些數(shù)據(jù)。

管理： 實(shí)施碳排放管理和報(bào)告制度，從而消減無(wú)效的排放源，根據(jù)排放配額等實(shí)施企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃。

設(shè)備： 利用合同能源管理或投資分析對(duì)比法確定更新或者更換更有效的節(jié)能設(shè)備或者如何繼續(xù)有效利用當(dāng)前設(shè)備。

參與：積極參與碳資產(chǎn)管理，請(qǐng)專業(yè)人員完成企業(yè)碳排放報(bào)告;積極參與碳配額分配和拍賣，開(kāi)發(fā)和有效利用企業(yè)碳資產(chǎn)，利用碳金融工具降低企業(yè)排放成本和融資成本。

結(jié)論

在談完以上四個(gè)問(wèn)題之后，發(fā)現(xiàn)即將召開(kāi)的巴黎氣候大會(huì)，勢(shì)必將加強(qiáng)中國(guó)的減排承諾和減排決心，而本已艱巨的減排任務(wù)也必將會(huì)促使國(guó)家增加執(zhí)行力度。能源密集型企業(yè)對(duì)待即將來(lái)臨的碳配額和碳交易制度不必恐慌，應(yīng)該積極并盡早的參與其中，在充分了解和掌握碳資產(chǎn)管理和碳金融工具之后，必能通過(guò)利用技術(shù)革新或者碳金融工具將企業(yè)的劣勢(shì)轉(zhuǎn)化優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和長(zhǎng)期發(fā)展。