“中國制造現(xiàn)在主要面臨兩個(gè)問題：產(chǎn)品沒有完全走向高端、質(zhì)量沒有完全過關(guān)。中國制造給人的印象是質(zhì)量不高、價(jià)格低，在消耗了大量資源、勞動(dòng)力的情況下，并沒有得到相應(yīng)的價(jià)值，所以說質(zhì)量為先很重要。”8月27日，在接受中國質(zhì)量報(bào)專訪時(shí)，中國工程院院士、西安交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院院長盧秉恒教授開門見山地闡述了“質(zhì)量為先”的重要性。

8月21日，盧秉恒在國務(wù)院第一會(huì)議室“開講”，與政府最高決策者們暢談先進(jìn)制造和3D打印技術(shù)。以國務(wù)院名義組織專題講座，這還是第一次。

這可能是盧秉恒講過的最特殊的一堂課，也可能是盧秉恒院士講過的“最火”的一堂課。這堂并不普通的課，不僅讓3D打印更廣為人知，也讓盧秉恒被各方聚焦，成為眾多單位邀請(qǐng)講課和采訪的對(duì)象。

“中國目前需要在工業(yè)2.0、3.0方面補(bǔ)課，即質(zhì)量優(yōu)先、機(jī)器人和高檔數(shù)控機(jī)床，同時(shí)推進(jìn)實(shí)施‘中國制造2025’，大力發(fā)展工業(yè)4.0。”講座中，盧秉恒提到“中國制造在2.0、3.0領(lǐng)域還需要補(bǔ)課質(zhì)量為先”，這不僅引起總理關(guān)注，也引起了全社會(huì)的熱議。在接受中國質(zhì)量報(bào)記者采訪時(shí)，他仍一再強(qiáng)調(diào)：“中國制造由大變強(qiáng)，必須堅(jiān)持質(zhì)量為先，這個(gè)很重要。”

憶講課經(jīng)過：前后準(zhǔn)備4個(gè)月

盧秉恒是我國著名的機(jī)械制造和自動(dòng)化領(lǐng)域科學(xué)家，先后主持過20余項(xiàng)國家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目，在國內(nèi)率先開拓了光固化快速成形制造系統(tǒng)，大大縮短了機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)周期。今年4月，他接到了國辦的講座通知，5月份就拿出了初稿，當(dāng)時(shí)定的題目只是3D打印。

“考慮到3D打印這個(gè)題目過于專業(yè)和狹窄，后來又加入了先進(jìn)制造的內(nèi)容，《中國制造2025》發(fā)布之后，又進(jìn)行了修改，增加了相關(guān)內(nèi)容，直到8月17日才最終確定講稿。”盧秉恒說，“先進(jìn)制造與3D打印”這個(gè)題目，是國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)親自選定的。這說明高層領(lǐng)導(dǎo)非常重視“促進(jìn)中國制造上水平”，非常重視對(duì)新技術(shù)的了解，今后這樣的“講課”可能會(huì)成為常態(tài)。

記者注意到，盧秉恒這份近6000字的講稿，分為中國制造發(fā)展?fàn)顩r、增材制造(3D打印)、中國制造2025與協(xié)同創(chuàng)新三大方面，層次分明，既有專業(yè)的深度，也有足夠的廣度。“要在比較短的時(shí)間里把一個(gè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論說清楚，又要兼顧一定的深度和分析，不好把握。”

講座中，盧秉恒給國務(wù)院總理、副總理、國務(wù)委員，以及眾多部長，央企、金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，專門比較了中、德、美3國的工業(yè)特點(diǎn)，他分析說：德國的工業(yè)優(yōu)勢(shì)在于質(zhì)量過硬、基礎(chǔ)雄厚、工藝嚴(yán)謹(jǐn);美國的優(yōu)勢(shì)在于社會(huì)創(chuàng)新、高科技優(yōu)勢(shì)、集全球資源與精英;而我們中國的重要優(yōu)勢(shì)在于擁有比較完整的工業(yè)體系、內(nèi)需市場巨大、人力資源豐富。

“面對(duì)我們存在的階段性差距，需要工業(yè)2.0、3.0補(bǔ)課(質(zhì)量優(yōu)先、機(jī)器人和高檔數(shù)控機(jī)床)的同時(shí)，發(fā)展工業(yè)4.0。”盧秉恒的建議引起了總理關(guān)注。“我們國家的產(chǎn)業(yè)水平應(yīng)該說現(xiàn)在還居于大而不強(qiáng)的狀態(tài)，處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)長期保持中高速增長、邁上中高端水平必須要有新理念。”李克強(qiáng)總理說。

談質(zhì)量為先：須解決兩大問題

那到底如何在“質(zhì)量為先”方面補(bǔ)課?盧秉恒認(rèn)為，補(bǔ)課首先得找到原因。他指出，我國在質(zhì)量方面主要存在兩個(gè)方面的問題：企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不夠重視，產(chǎn)品檢驗(yàn)缺乏相應(yīng)的手段;工業(yè)紀(jì)律不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

盧秉恒告訴記者，只有質(zhì)量過硬才能成為叫得響的名牌，成為名牌才能有高價(jià)值。目前，中國制造更多的是通過價(jià)格進(jìn)行競爭，而不是依靠價(jià)值競爭，因此陷入了惡性競爭的循環(huán)——價(jià)格賣不起來，就沒法發(fā)展，不發(fā)展就買不起好的設(shè)備，導(dǎo)致制造的產(chǎn)品質(zhì)量更差，中國制造由大變強(qiáng)必須走出這個(gè)“泥潭”，形成良性循環(huán)，這要求企業(yè)必須在標(biāo)準(zhǔn)和檢測手段上下功夫。

工業(yè)紀(jì)律的倒退是盧秉恒擔(dān)心的另一個(gè)重要問題。“在德、美等制造強(qiáng)國，產(chǎn)業(yè)工人對(duì)自己的職業(yè)和制造的產(chǎn)品充滿自豪感，對(duì)工作充滿責(zé)任感，而在我國，現(xiàn)在的工業(yè)紀(jì)律不是前進(jìn)了，而是倒退了。”他說，有些企業(yè)，在市場好的時(shí)候“蘿卜快了不洗泥”，不注重質(zhì)量和品牌，粗制濫造。現(xiàn)在市場不好了，首先淘汰的就是那些質(zhì)量不好的產(chǎn)品，不嚴(yán)肅工業(yè)紀(jì)律不行。

盧秉恒還給記者講了一個(gè)關(guān)于工業(yè)紀(jì)律的小故事。上海交大的熱處理專業(yè)有很強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力，也經(jīng)常給企業(yè)做一些技術(shù)和質(zhì)量上的“診斷”。有一次，他們接到了一個(gè)企業(yè)送來的案例，發(fā)現(xiàn)某產(chǎn)品的齒輪有問題：里面既有打斷又有變軟的情況。他們百思不得其解，打斷了是因?yàn)闇囟冗_(dá)不到、變軟了是因?yàn)闇囟冗^高所致，怎么截然不同的兩個(gè)原因會(huì)在同一個(gè)產(chǎn)品身上出現(xiàn)?經(jīng)過深入企業(yè)車間進(jìn)行調(diào)研，他們才發(fā)現(xiàn)，由于產(chǎn)業(yè)工人工作不嚴(yán)謹(jǐn)，不按標(biāo)準(zhǔn)操作，一下子把十幾個(gè)零件全放進(jìn)去，結(jié)果導(dǎo)致出現(xiàn)了這樣一個(gè)“疑難雜癥”，而“病因”的出現(xiàn)并非工人做不好，只是沒有好好做。

針對(duì)這兩大問題，盧秉恒建議，我國要實(shí)現(xiàn)《中國制造2025》提出的由制造大國向制造強(qiáng)國邁進(jìn)，就必須堅(jiān)持質(zhì)量為先，加強(qiáng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研制和檢驗(yàn)手段建設(shè)，嚴(yán)肅工業(yè)紀(jì)律，同時(shí)加強(qiáng)工業(yè)文化建設(shè)，讓中國企業(yè)走出價(jià)格競爭的誤區(qū)，在市場上形成優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的概念和良好氛圍，不斷推動(dòng)中國制造走向高端。

說3D打印：增材制造亟須標(biāo)準(zhǔn)

作為我國3D打印領(lǐng)域唯一的一位院士，3D打印是盧秉恒此次國務(wù)院講課的一項(xiàng)重要內(nèi)容。他第一次講到以3D打印為代表的“增材制造”的時(shí)候，總理很感興趣，還專門打斷了他。整個(gè)講座中，總理一共打斷了兩次，另一次是追問“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”的區(qū)別。

盧秉恒透露，3D打印從質(zhì)和量兩方面，將對(duì)我國戰(zhàn)略地位和今后的科技發(fā)展產(chǎn)生重大影響。相比國外的3D打印，我國的研究起步并不晚，某些方面還處于領(lǐng)先地位。如金屬材料大型結(jié)構(gòu)件已經(jīng)批量應(yīng)用于飛機(jī)起落架，但是從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，我國發(fā)展的速度太慢。美國有兩個(gè)大的3D打印公司，今年就上了10億美元的規(guī)模。而我國企業(yè)基本是校辦公司起家，最多1個(gè)多億人民幣產(chǎn)值?，F(xiàn)在進(jìn)口設(shè)備大舉進(jìn)攻中國市場，對(duì)于金屬打印裝備則實(shí)行一體化捆綁銷售。因此，我國必須研發(fā)核心技術(shù)與原創(chuàng)技術(shù)，打造自己的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈。

盧秉恒告訴記者，3D打印也有一個(gè)質(zhì)量問題，同樣要堅(jiān)持質(zhì)量為先。“3D打印技術(shù)要突破的第一個(gè)瓶頸是產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，產(chǎn)業(yè)化規(guī)模要上去首先要解決標(biāo)準(zhǔn)化問題。沒有標(biāo)準(zhǔn)就沒法解決準(zhǔn)入問題，無法準(zhǔn)入就沒有辦法推廣應(yīng)用。”他說。