?“華北大面積持續(xù)霧霾由‘核霧染’造成”的博客文章近日在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣，該觀點在遭到專家駁斥后，網(wǎng)文作者又貼出了《再談中國核霧染問題的事實和原理》一文，對專家的指責(zé)進行了“辯解”。“核霧染”說法有無科學(xué)依據(jù)？記者采訪了有關(guān)部門及國內(nèi)外專家。
我國煤炭中的含鈾量高？
【回應(yīng)】煤炭中鈾含量比土壤中的含量還低；摸底調(diào)查未發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古煤礦開采造成核污染
網(wǎng)文：“煤炭中普遍含有一定量的放射性鈾，而內(nèi)蒙古煤礦普遍和鈾礦伴生，其煤鈾伴生的成礦機理決定其煤炭含鈾超高。”
“我國煤炭中的鈾含量極低，比土壤中的含量還低，”中國煤炭科學(xué)研究總院北京煤化工研究分院副院長陳亞飛表示，“中國鈾礦資源匱乏，且是重要戰(zhàn)略物資，被嚴(yán)格控制。每新建一個煤礦，都要先對煤質(zhì)進行檢測，地勘部門把關(guān)，如果鈾含量很高，不允許開采。”
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市國土資源局曾于2013年3月組織核工業(yè)專家對鈾礦區(qū)所涉及的煤炭礦業(yè)權(quán)進行了一次全面徹底的摸底調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)煤礦開采造成核污染的現(xiàn)象。
“設(shè)立的12個鈾礦區(qū)，鈾礦資源位于煤炭資源的上部，兩者是垂直上下關(guān)系，一般相距30米左右。”該市國土資源局表示，網(wǎng)文所述“煤和鈾礦石混在一起，難以分開”與事實不符，“挖煤過程中作為雜質(zhì)攜帶了10%的鈾礦石”的假設(shè)不正確，“10億噸煤的產(chǎn)量就意味著有1億噸的鈾礦石被糟蹋掉”的論斷更屬無稽之談。
近日，華中科技大學(xué)數(shù)字PET實驗室“核輻射探測儀”項目首席技術(shù)官龍岸文等人員，帶著測量核輻射的科學(xué)儀器，輾轉(zhuǎn)鄂爾多斯市神山公溝煤礦以及陜西省神木縣的爾仁兔煤礦等地進行實測。“檢測數(shù)據(jù)均在正常值以內(nèi)，未測量到鈾道峰。”龍岸文介紹，在鄂爾多斯東勝區(qū)神山公溝煤礦的存煤區(qū)進行測量，空氣中的劑量僅為0.06μSv/h（環(huán)境輻射水平讀數(shù)小于0.2μSv/h為正常）。
記者了解到，美國地質(zhì)勘探局曾發(fā)布《煤和粉煤灰中的放射性元素》報告，指出煤炭雖然可能含鈾，但一般與普通土壤和巖石中的含鈾情況差不多。
中國環(huán)境保護部核與輻射安全中心研究員陳曉秋告訴記者，根據(jù)“全國煤礦放射性核素含量數(shù)據(jù)庫”的統(tǒng)計結(jié)果，我國煤礦煤樣的鈾238放射性核素的平均值是每千克79.5貝可，可以安全利用。
含鈾煤燃燒造成放射性危害？
【回應(yīng)】我國燃煤電廠造成的輻射劑量為天然本底的2.6‰，影響很小
網(wǎng)文：“高鈾煤在發(fā)電廠燃燒，鈾不會消失，而是通過煙塵和廢灰散落環(huán)境中，必然會造成大量而廣泛的永久性放射性鈾環(huán)境污染。”
對此說法，中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒表示，“我國燃煤電廠的平均除塵率已達99.5%，極微量的鈾物質(zhì)經(jīng)過嚴(yán)格的除塵處理，排向空中的就更少了。”
龍岸文等人員對鄂爾多斯市東勝區(qū)蒙泰熱電廠、札薩克鎮(zhèn)寶恒熱電廠等地的實測表明，“核輻射檢測數(shù)據(jù)均在正常值以內(nèi)”。
陳曉秋告訴記者，燃煤排放的主要污染物中，鈾、釷在原煤中含量的80%以上留在了爐渣中，經(jīng)除塵過濾后，隨煙塵排放的僅占原煤含量的1%—2%。由于煤中的鈾含量很低，因此在燃煤過程中污染并不嚴(yán)重。
陳曉秋介紹，經(jīng)測量，燃煤電廠排放所致輻射的有效劑量約為2μSv，燃料灰用于住宅建材（如混凝土）時，其導(dǎo)致的年外照射劑量約為5μSv，在安全范圍。上世紀(jì)80年代初，我國就開始了環(huán)境評價工作。“根據(jù)對24省區(qū)563個煤樣中天然放射性核素含量測定，每年生產(chǎn)100萬千瓦電能的燃煤電廠對周圍居民造成的附加輻射劑量為天然本底的2.6‰，影響很小，不會造成危害。”
美國《煤和粉煤灰中的放射性元素》報告也支持這一結(jié)論。報告指出，一般而言燃煤產(chǎn)生的輻射劑量“相當(dāng)少”，對于常用作建筑材料的粉煤灰，其放射性與傳統(tǒng)建筑材料如花崗巖或紅磚“并無顯著不同”。
“鈾分子較大，幾乎是地球上比重最大的金屬，即便有鈾物質(zhì)被排放到空氣中，也會顯示出較好的沉降性，不可能氣霧狀懸浮空中。此外國家規(guī)定，建筑材料都要進行放射性檢測，因此用粉煤灰、煤矸石按規(guī)定制成的粉煤灰磚、矸石磚都可放心使用。”陳亞飛解釋說。
王志軒表示，“國家有關(guān)部門在上世紀(jì)八九十年代就已經(jīng)進行過燃煤電廠粉煤灰的全元素分析，且有定論。如果粉煤灰中的鈾含量很高，不可能漏掉，這也是環(huán)保監(jiān)測指標(biāo)確定的既定流程。”
鈾污染導(dǎo)致嚴(yán)重霧霾？
【回應(yīng)】國外研究顯示，未觀測出中國大氣污染物具有放射性
網(wǎng)文：“散布環(huán)境的鈾，放出高能電子，發(fā)生二次輻射，使空氣中充滿帶電離子和微塵顆粒，導(dǎo)致各種氣溶膠微塵顆粒吸收水分能力大大增強。即使在低濕度下，吸水脹大的微塵也可以形成霧霾。”
鈾與霧霾究竟有無關(guān)系呢？專家表示，“核霧染”導(dǎo)致中國霧霾的說法不能成立。
美國佛蒙特法學(xué)院中美環(huán)境法合作項目副主任林燕梅說，火力發(fā)電廠釋放的二氧化硫、氮氧化物以及固體顆粒物等可能導(dǎo)致霧霾，采煤、洗煤和運煤過程中產(chǎn)生的污染物也可能對霧霾有貢獻。但是，“我們很少聽到有關(guān)煤炭燃燒釋放放射性元素對霧霾產(chǎn)生的作用，沒有看到相關(guān)研究”。
法國國家科研中心研究員安妮·布瓦納爾今年1月在《地球物理通訊》上發(fā)表論文指出，中國華北的大氣污染物主要成分包括一氧化碳、二氧化硫、氨氣和硫酸銨氣溶膠等，并沒有提到放射性物質(zhì)。布瓦納爾在接受采訪時再次確認：“氣象衛(wèi)星所攜帶的紅外探測器并沒有觀測出中國的大氣污染物具有放射性。”
俄羅斯科學(xué)院研究員卡爾瑙霍夫認為，中國霧霾的重要成因可能還是汽車尾氣等污染物，以及氣候變化等自然氣象條件的改變。他提到，燃煤電廠都裝有清潔過濾系統(tǒng)，微乎其微的放射性物質(zhì)經(jīng)過有效過濾，可以避免對人體和周圍的環(huán)境造成危害。
我國煤炭中的含鈾量高？
【回應(yīng)】煤炭中鈾含量比土壤中的含量還低；摸底調(diào)查未發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古煤礦開采造成核污染
網(wǎng)文：“煤炭中普遍含有一定量的放射性鈾，而內(nèi)蒙古煤礦普遍和鈾礦伴生，其煤鈾伴生的成礦機理決定其煤炭含鈾超高。”
“我國煤炭中的鈾含量極低，比土壤中的含量還低，”中國煤炭科學(xué)研究總院北京煤化工研究分院副院長陳亞飛表示，“中國鈾礦資源匱乏，且是重要戰(zhàn)略物資，被嚴(yán)格控制。每新建一個煤礦，都要先對煤質(zhì)進行檢測，地勘部門把關(guān)，如果鈾含量很高，不允許開采。”
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市國土資源局曾于2013年3月組織核工業(yè)專家對鈾礦區(qū)所涉及的煤炭礦業(yè)權(quán)進行了一次全面徹底的摸底調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)煤礦開采造成核污染的現(xiàn)象。
“設(shè)立的12個鈾礦區(qū)，鈾礦資源位于煤炭資源的上部，兩者是垂直上下關(guān)系，一般相距30米左右。”該市國土資源局表示，網(wǎng)文所述“煤和鈾礦石混在一起，難以分開”與事實不符，“挖煤過程中作為雜質(zhì)攜帶了10%的鈾礦石”的假設(shè)不正確，“10億噸煤的產(chǎn)量就意味著有1億噸的鈾礦石被糟蹋掉”的論斷更屬無稽之談。
近日，華中科技大學(xué)數(shù)字PET實驗室“核輻射探測儀”項目首席技術(shù)官龍岸文等人員，帶著測量核輻射的科學(xué)儀器，輾轉(zhuǎn)鄂爾多斯市神山公溝煤礦以及陜西省神木縣的爾仁兔煤礦等地進行實測。“檢測數(shù)據(jù)均在正常值以內(nèi)，未測量到鈾道峰。”龍岸文介紹，在鄂爾多斯東勝區(qū)神山公溝煤礦的存煤區(qū)進行測量，空氣中的劑量僅為0.06μSv/h（環(huán)境輻射水平讀數(shù)小于0.2μSv/h為正常）。
記者了解到，美國地質(zhì)勘探局曾發(fā)布《煤和粉煤灰中的放射性元素》報告，指出煤炭雖然可能含鈾，但一般與普通土壤和巖石中的含鈾情況差不多。
中國環(huán)境保護部核與輻射安全中心研究員陳曉秋告訴記者，根據(jù)“全國煤礦放射性核素含量數(shù)據(jù)庫”的統(tǒng)計結(jié)果，我國煤礦煤樣的鈾238放射性核素的平均值是每千克79.5貝可，可以安全利用。
含鈾煤燃燒造成放射性危害？
【回應(yīng)】我國燃煤電廠造成的輻射劑量為天然本底的2.6‰，影響很小
網(wǎng)文：“高鈾煤在發(fā)電廠燃燒，鈾不會消失，而是通過煙塵和廢灰散落環(huán)境中，必然會造成大量而廣泛的永久性放射性鈾環(huán)境污染。”
對此說法，中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒表示，“我國燃煤電廠的平均除塵率已達99.5%，極微量的鈾物質(zhì)經(jīng)過嚴(yán)格的除塵處理，排向空中的就更少了。”
龍岸文等人員對鄂爾多斯市東勝區(qū)蒙泰熱電廠、札薩克鎮(zhèn)寶恒熱電廠等地的實測表明，“核輻射檢測數(shù)據(jù)均在正常值以內(nèi)”。
陳曉秋告訴記者，燃煤排放的主要污染物中，鈾、釷在原煤中含量的80%以上留在了爐渣中，經(jīng)除塵過濾后，隨煙塵排放的僅占原煤含量的1%—2%。由于煤中的鈾含量很低，因此在燃煤過程中污染并不嚴(yán)重。
陳曉秋介紹，經(jīng)測量，燃煤電廠排放所致輻射的有效劑量約為2μSv，燃料灰用于住宅建材（如混凝土）時，其導(dǎo)致的年外照射劑量約為5μSv，在安全范圍。上世紀(jì)80年代初，我國就開始了環(huán)境評價工作。“根據(jù)對24省區(qū)563個煤樣中天然放射性核素含量測定，每年生產(chǎn)100萬千瓦電能的燃煤電廠對周圍居民造成的附加輻射劑量為天然本底的2.6‰，影響很小，不會造成危害。”
美國《煤和粉煤灰中的放射性元素》報告也支持這一結(jié)論。報告指出，一般而言燃煤產(chǎn)生的輻射劑量“相當(dāng)少”，對于常用作建筑材料的粉煤灰，其放射性與傳統(tǒng)建筑材料如花崗巖或紅磚“并無顯著不同”。
“鈾分子較大，幾乎是地球上比重最大的金屬，即便有鈾物質(zhì)被排放到空氣中，也會顯示出較好的沉降性，不可能氣霧狀懸浮空中。此外國家規(guī)定，建筑材料都要進行放射性檢測，因此用粉煤灰、煤矸石按規(guī)定制成的粉煤灰磚、矸石磚都可放心使用。”陳亞飛解釋說。
王志軒表示，“國家有關(guān)部門在上世紀(jì)八九十年代就已經(jīng)進行過燃煤電廠粉煤灰的全元素分析，且有定論。如果粉煤灰中的鈾含量很高，不可能漏掉，這也是環(huán)保監(jiān)測指標(biāo)確定的既定流程。”
鈾污染導(dǎo)致嚴(yán)重霧霾？
【回應(yīng)】國外研究顯示，未觀測出中國大氣污染物具有放射性
網(wǎng)文：“散布環(huán)境的鈾，放出高能電子，發(fā)生二次輻射，使空氣中充滿帶電離子和微塵顆粒，導(dǎo)致各種氣溶膠微塵顆粒吸收水分能力大大增強。即使在低濕度下，吸水脹大的微塵也可以形成霧霾。”
鈾與霧霾究竟有無關(guān)系呢？專家表示，“核霧染”導(dǎo)致中國霧霾的說法不能成立。
美國佛蒙特法學(xué)院中美環(huán)境法合作項目副主任林燕梅說，火力發(fā)電廠釋放的二氧化硫、氮氧化物以及固體顆粒物等可能導(dǎo)致霧霾，采煤、洗煤和運煤過程中產(chǎn)生的污染物也可能對霧霾有貢獻。但是，“我們很少聽到有關(guān)煤炭燃燒釋放放射性元素對霧霾產(chǎn)生的作用，沒有看到相關(guān)研究”。
法國國家科研中心研究員安妮·布瓦納爾今年1月在《地球物理通訊》上發(fā)表論文指出，中國華北的大氣污染物主要成分包括一氧化碳、二氧化硫、氨氣和硫酸銨氣溶膠等，并沒有提到放射性物質(zhì)。布瓦納爾在接受采訪時再次確認：“氣象衛(wèi)星所攜帶的紅外探測器并沒有觀測出中國的大氣污染物具有放射性。”
俄羅斯科學(xué)院研究員卡爾瑙霍夫認為，中國霧霾的重要成因可能還是汽車尾氣等污染物，以及氣候變化等自然氣象條件的改變。他提到，燃煤電廠都裝有清潔過濾系統(tǒng)，微乎其微的放射性物質(zhì)經(jīng)過有效過濾，可以避免對人體和周圍的環(huán)境造成危害。
