在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，環(huán)境也受到了嚴重的損害。面對嚴峻的污染考驗與巨額的修復成本，加快建立一個較為系統(tǒng)的綠色金融體系顯得尤為重要。

綠色金融體系欲良性循環(huán) 引導資金流向尤為重要

改革開放30多年，中國經(jīng)濟以大工業(yè)發(fā)展躋身世界第二大經(jīng)濟體，中國制造聞名世界，但同時也帶來了高能耗、高污染的嚴重弊病，霧霾壓頂給國人帶來了最深切體會。高能耗、高污染是我國生態(tài)環(huán)境日益惡化且難以根治的癥結(jié)所在。

3月24日，習近平總書記主持召開中央政治局會議，審議通過《關于加快推進生態(tài)文明建設的意見》，提出把生態(tài)文明建設融入經(jīng)濟、政治、文化、社會建設各方面和全過程，并首次在十八大報告提出的新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等“四化”基礎上增加了“綠色化”，雖只是三個字的變化，卻也將我國經(jīng)濟發(fā)展推向了一個新的高度?？梢韵胂?，未來中國經(jīng)濟社會生活中的主色調(diào)將是充滿清新的綠色。

當前，我國進入了經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關鍵時期，綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造對金融的需求變得日益強勁，這使得“綠色金融”成為金融機構，特別是銀行業(yè)發(fā)展的新的趨勢和潮流。在環(huán)境問題日益突出的背景下，綠色金融需求也將會越來越大。據(jù)有關部門估計，今后六年左右，綠色金融總需求少則需要約20萬億，多則需要約26萬億。

資料顯示，目前中國的金融體系由銀行主導，提供了整個市場上3/5的信貸，貸款市場的一半來自五大銀行。在綠色信貸領域，銀行業(yè)金融機構支持節(jié)能環(huán)保項目的數(shù)量從2007年的約2700個上升到2013年的1.4萬多個，貸款余額從2007年的約3400億元(人民幣)上升到2013年的約1.6萬億元，而僅治理空氣所推出的“大氣十條”投資總需就接近1.7萬億，由此可見中國綠色產(chǎn)業(yè)對于資金的渴求程度。

客觀地講，雖然目前我國金融機構普遍對發(fā)展“綠色金融”頗為熱心，但在具體實踐中卻又面臨著諸多的障礙，如“綠色金融”業(yè)務風險較高而收益偏低、信息溝通機制有待完善、金融機構缺乏專業(yè)領域的技術識別能力、相關政策不完善等。

“其實，綠色金融離我們還比較遠。”全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長、桑德集團董事長文一波說。

根據(jù)中國銀監(jiān)會的公開數(shù)據(jù)，2013年，主要銀行機構綠色信貸總額為5.72萬億元，占全年總貸款余額(71.9萬億元)的7.95%;2014年上半年，主要銀行機構綠色信貸總額為5.2萬億元，占總貸款余額(77.6萬億元)的6.7%。綠色信貸總額在總貸款余額占比較低，且有回落趨勢。而綠色債券、綠色股票、綠色保險等其他融資工具更是只聞其聲，還有很大的發(fā)展空間。

“綠色金融”隨綠色發(fā)展應運而生，在國家高度重視環(huán)境保護的大背景下，看似應該有較大、較長遠的發(fā)展。但由于融資成本區(qū)間跨度大、高風險低回報、監(jiān)管空白等方面原因，使得綠色金融體系一直得不到很好的發(fā)展。對此，中國人民銀行研究局首席經(jīng)濟學家馬駿認為我國應加快建立一個較為系統(tǒng)的綠色金融體系。

發(fā)展綠色金融仍面臨諸多挑戰(zhàn)，要想盡快突破瓶頸，有業(yè)內(nèi)分析人士分析表示可從以下幾方面入手：

其一，直接融資比例依然較低，金融效率有待提升。從2014年末的社會融資總額的存量分布來看，企業(yè)債券余額和非金融企業(yè)境內(nèi)股票余額在社會融資總額的占比分別僅有10%和3%，而人民幣貸款余額、委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)銀行承兌匯票等間接融資方式的比重合計卻超過80%。我們需要通過發(fā)展直接融資，以降低中間的交易成本，使得金融效率得以提升。

其二，多層次資本市場體系有待于完善。應豐富資本市場金融工具，使得不同投資需求得到滿足，將合格投資者與合格金融產(chǎn)品相匹配，實現(xiàn)風險和收益的對等，以此提高創(chuàng)新的動力，而不是完全依靠政府或者法律的監(jiān)管。

其三，金融衍生品創(chuàng)設有待于提高。諸如美國、歐洲等金融發(fā)達地區(qū)資產(chǎn)證券化的比例到60%左右，而在國內(nèi)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的比例較低，不利于盤活資金存量。實際上證券化問題是金融創(chuàng)新的領域，也是金融體系自身綠色的表現(xiàn)。

其四，金融廣度和深度有待于加強。這和前面幾個方面是相呼應的。只有深度和廣度上去了，才會有一定的密度，密度才會使得創(chuàng)新有基礎，才會使得超額收益有體現(xiàn)。

其五，司法制度有待于完善。

就綠色金融而言，引導資金流向綠色產(chǎn)業(yè)非常關鍵。如果綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，則會回饋到金融創(chuàng)新，進一步提高效率，從而實現(xiàn)良性循環(huán)。