3月10日，蘋果公司2015年春季發(fā)布會在美國舊金山芳草地藝術(shù)中心召開。蘋果公司首席運營官在發(fā)布會上正式宣布了蘋果智能手表 Apple Watch的售價以及發(fā)布時間。一時間，國內(nèi)仿佛對可穿戴設(shè)備又點燃了新一輪的熱情，尤其是走在可穿戴設(shè)備創(chuàng)業(yè)這條路上的小伙伴們，更是期待 可穿戴設(shè)備重復智能手機的發(fā)展模式，成為一片新的產(chǎn)品類別。而從可穿戴設(shè)備的性質(zhì)來看，更是完美匹配在人大會議記者會上總理提到的“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念。

 

　　當然，在任何新興行業(yè)的開拓都不可能是一帆風順的，例如早在2013年9月就開始設(shè)計和售賣名為“T-Watch智能手表”的土曼科技，因為各種原因，在 2014年2月被知名自媒體人用戶吐槽付款未收到手表，引發(fā)了巨大的商業(yè)危機。仿佛一夜之間遍地開花的各種匹配智能手機的“手環(huán)”產(chǎn)品，在2014年至今 的市場拼殺中也成為典型的十不存一的白熱化競爭領(lǐng)域。當市場發(fā)展至今，可穿戴設(shè)備所面臨的已經(jīng)不再是是否會商品化，而是何時商品化的問題時，創(chuàng)業(yè)者們在期 盼這個市場因為Apple Watch而走向成熟的同時，也應當知曉，自己所創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)域其實是個法律空白，障礙叢生的行當。

 

　　首先， “可穿戴設(shè)備”這個概念本身在中國就缺乏對應的法律定義，只有一些諸如中國電子學會物聯(lián)網(wǎng)專家委員會、中國可穿戴計算產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟 (CWCISA)之類的非政府組織在對可穿戴設(shè)備進行一定程度的描述和歸納，而從產(chǎn)業(yè)標準上更加缺乏細化的國家或者行業(yè)標準，只有部分部委，例如國家發(fā)改 委辦公廳和深圳特區(qū)出臺過一些對于可穿戴設(shè)備技術(shù)標準政策上的描述。因此，創(chuàng)業(yè)者們在目前應當做的，是從設(shè)備本身所具備的功能來檢索和了解自己產(chǎn)品是否具 備“合法性”。

 

　　例如，如果創(chuàng)業(yè)企業(yè)設(shè)計制造的是會直接內(nèi)置無線芯片，可以直接連接互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品的話，就應當符合工業(yè)和信息化部制 定的《電信設(shè)備進網(wǎng)管理辦法》，必須為自己的產(chǎn)品申請進網(wǎng)許可證。如果設(shè)計制造的是需要采集用戶信息的可穿戴設(shè)備，例如搜集用戶的位置信息、外出就餐習慣 等，從而利用大數(shù)據(jù)進行商業(yè)開發(fā)的話，那么對應的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》、《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人 身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，工信部頒布的《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護規(guī)定》，以及國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會 頒布的《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護指南》等，則是研發(fā)者們需要在產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié)就應當考慮的重要規(guī)范。更為熱門的采集用戶健康信息， 最終用于醫(yī)療目的的一些產(chǎn)品研發(fā)，那么除了上述規(guī)則之外，更需要創(chuàng)業(yè)者們考慮的，是它可能會被歸于“醫(yī)療器械”范疇，有著所有民用產(chǎn)品中最為嚴格和最為漫 長的醫(yī)療器械審批制度。

 

　　可穿戴設(shè)備也許是片創(chuàng)業(yè)的藍海，希望創(chuàng)業(yè)者們謹慎關(guān)注沿途的法律門檻，不要倒在投向這片藍海的征途上。