電網企業(yè)“不再負責電力統(tǒng)購統(tǒng)銷”十個字在9號文中悄然隱去，原有售電業(yè)務則極大可能繼續(xù)保留在電網企業(yè)內部，在可以預計的將來，絕大多數(shù)新興的售電市場主體、包括參與增量配電的投資者，只能作為電網壟斷集團的施舍恩賜與政治點綴。

(圖片來源網絡)

從2014下半年“征求意見稿”通過一些專家向社會放風開始，“四放開一獨立”經專家解讀、媒體傳播已經唱遍中國電力行業(yè)，更刺激資本市場幾多意淫幾度高潮。

尤其是明顯在響應、呼應、回應“混合所有制”這一熱詞的配售電業(yè)務放開，更是誘惑多少人摩拳擦掌躍躍欲試，同時為這個“若干意見”文件本身吸引了多少眼球、加了多少印象分!

但事實上，隨著電網企業(yè)“不再負責電力統(tǒng)購統(tǒng)銷”這樣抑制壟斷的核心條文的悄然失蹤，新一輪電改的市場格局將面臨巨大風險，社會資本投資可能面臨羊入虎口的陷阱。

目前中國的電力市場格局，電網企業(yè)縱向壟斷獨買獨賣，在其營業(yè)區(qū)以內是唯一的售電主體。而通過十余年來的擠壓，原來超過中國市場一半份額的地方供電企業(yè)，絕大多數(shù)已被電網企業(yè)收編，少數(shù)被擠在角落艱難度日。

如果按照“征求意見稿”那樣，明確電網企業(yè)“不再負責電力統(tǒng)購統(tǒng)銷”，則意味著在單獨核定輸配電價之后，電網企業(yè)必須主動放棄原有的售電業(yè)務——極大可能會與地方合作，組建資本多元化的電力營銷服務企業(yè)，一方面承擔原有售電業(yè)務，一方面與其他新興的售電主體進行競爭或合作。

雖然前后版本的“若干意見”都只提到培育新興售電主體、而沒有明確原屬電網企業(yè)的售電業(yè)務，但顯然，如果明確電網企業(yè)“不再負責電力統(tǒng)購統(tǒng)銷”，這一塊業(yè)務必然走向市場而且合作于地方。

——而一旦這10個字悄然失蹤，失去了中央政府行政指令這個基本推動力，原有售電業(yè)務則極大可能繼續(xù)保留在電網企業(yè)內部，即毛澤東所言“掃帚不到，灰塵不掃”啊。

而如果電網企業(yè)依然負責“電力統(tǒng)購統(tǒng)銷”、依然保留售電業(yè)務，會是什么樣的市場格局呢?

首先，將形成中國電力市場上最巨無霸的售電主體，業(yè)務規(guī)模與市場份額沒有任何競爭對手可以望其項背;

其次，這樣的巨無霸售電主體，除了售電以外，還與產業(yè)環(huán)節(jié)上游的壟斷性的輸配電企業(yè)同氣連根;

再次，這樣的售電主體，歸屬于跨省跨區(qū)的超級壟斷電網企業(yè)，在任何地方，不要說民間資本，即使當?shù)卣埠茈y有實力與之對等合作，如何保障外來投資者的權益?

總之，電網壟斷是當下中國電力市場格局中繞不過去的腸梗阻，反壟斷是新一輪電改繞不過去的敲門磚，超級壟斷者與任何其他人都是不可能同場競技的，只要售電業(yè)務沒有從原屬的電網企業(yè)中有意識地強制性地剝離，其他投資者就不可能在這個市場領域獲得正常的經營環(huán)境與發(fā)展空間，那些或已消失或已衰敗的地方供電企業(yè)，難道被遺忘了嗎?

因此，電網企業(yè)“不再負責電力統(tǒng)購統(tǒng)銷”，是新一輪電改最大的要害，有或沒有這10個字，中國電力市場格局將有天壤之別!想瞞天過海暗度陳倉?糊弄領導容易，糊弄外行投資容易，但糊弄得了一時、不能糊弄一世，市場終究會做出自己的選擇。

競爭的殘酷的，在上述10字悄然消失而為壟斷集團開口子的同時，“若干意見”在培育售電市場主體的條款中，卻嚴格剔除了所有提及配電業(yè)務的文字，也就是說，在對大壟斷虛與蛇尾的同時，卻對可能出現(xiàn)的“配+售”小壟斷嚴防死守。

由此在可以預計的將來，絕大多數(shù)新興的售電市場主體、包括參與增量配電的投資者，只能作為電網壟斷集團的施舍恩賜與政治點綴，如果沒有過硬的人脈關系或利益勾連，這口飯是不好吃的，也是吃不長的。

電網企業(yè)“不再負責電力統(tǒng)購統(tǒng)銷”，不僅是中國電力市場格局演變的要害，更是新一輪電改推進前景的要害。“若干意見”洋洋灑灑近30條“近期”“重點任務”，有或沒有這10個字，將影響到整個電改進程。