自少數(shù)光熱發(fā)電項目開發(fā)商采用眾籌模式為項目融資以來，越來越多的開發(fā)商也開始選擇這種融資模式。那么，采用這種融資模式為小型光熱發(fā)電項目融資的可行性到底如何呢?
2013年，澳大利亞可再生能源公民自有網(wǎng)絡(luò)組織(CORENA)決定為在澳大利亞建設(shè)的一座裝機規(guī)模50MW的光熱發(fā)電項目采用眾籌模式進行融資。這種通過網(wǎng)絡(luò)進行的融資模式非常簡單：支持者可以直接將錢捐給一個為該項目特別設(shè)立的名為“BigWin”的賬戶中，等到籌集足夠的資金后項目就可以開始建設(shè)。
CORENA主席MargaretHender表示，如果有72萬人愿意每周出資8美元(約300美元/年)的話，估計一年時間他們就可以募集到建設(shè)一個裝機50MW并伴有3小時熔鹽儲熱系統(tǒng)的光熱發(fā)電項目所需要的資金。
MargaretHender認為，相比項目融資眾籌融資模式有幾個關(guān)鍵的優(yōu)勢，比如它可以消除光熱發(fā)電項目的融資成本。同時眾籌融資模式可以使極具意義和價值的項目可以不單純從尋求商業(yè)回報率的角度出發(fā)而獲得建設(shè)。盡管如此，MargaretHender承認眾籌模式也存在一大缺陷，那就是讓人們自愿捐款如此大的數(shù)額是一個不小的挑戰(zhàn)，尤其是很多人對于這種新的融資模式并不熟悉。
先慢后快的眾籌融資規(guī)律
到目前為止，CORENA已經(jīng)為上述50MW光熱發(fā)電項目籌集了37436美元。Margaret Hender表示這個數(shù)字距離目標(biāo)還差的很遠。但是這至少表明這種融資模式和設(shè)定的目標(biāo)也引起了不少人的共鳴。對于MargaretHender來說，主要的挑戰(zhàn)是滄海一粟的問題。
MargaretHender表示：“根據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)，如果人們認為肯定會有其他719999人也將參與捐款的話，那么大家會非常樂意參與捐款。這個規(guī)律在CORENA多次組織的一種名為‘QuickWin’的新型眾籌融資活動中都得到了驗證，‘QuickWin’是一種通過眾籌融資模式為社區(qū)募集資金20000美元左右來建設(shè)光伏發(fā)電設(shè)施的小型眾籌融資項目。往往項目在開始時人們捐款可能相對緩慢一些，但是最后幾千美元一般會很快捐滿。”
Margaret Hender認為，澳大利亞可再生能源機構(gòu)和其它與氣候相關(guān)的團體，甚至光熱發(fā)電行業(yè)企業(yè)都可以為眾籌光熱發(fā)電項目盡快達到融資目標(biāo)提供很大的幫助。但她透露如果沒有詳細的項目方案和資金使用計劃，很難引起上述機構(gòu)和企業(yè)的注意。她認為這是一個暫無好辦法解決的棘手問題。
Margaret Hender表示：“很明顯開始一個雄心勃勃的眾籌光熱發(fā)電項目計劃是一個巨大的挑戰(zhàn)，因為沒有類似的融資模式先例可以讓我們預(yù)測最終能夠獲得多少融資。CORENA對于不確定性的處理辦法是：我們向捐助者保證，無論最終獲得多少融資，它們都將被充分利用在可再生能源項目中，即使是一個規(guī)模小得多的光伏發(fā)電項目或者類似的可再生能源項目。”
試圖采用眾籌融資模式建設(shè)的光伏光熱互補項目
據(jù)了解，美國FocusedSun公司也在試圖采用眾籌融資模式建設(shè)之前一直未公開的光伏光熱互補發(fā)電系統(tǒng)。Focused Sun公司董事長Shawn Buckley表示，之前原本計劃借助風(fēng)險投資來開發(fā)該項目，但因為Solyndra公司的破產(chǎn)使該計劃受到了阻礙。
ShawnBuckley表示：“亞洲光伏太陽能電池價格迅速下降使得大家都認為他們是無敵的。在尋求天使融資的時候我們遇到了同樣的問題，因為我們的技術(shù)沒有經(jīng)過驗證，人們不相信我們可以與亞洲同行競爭。”
ShawnBuckley補充道：“我們想看看通過這種有別于風(fēng)投和天使融資的新的融資模式是否能夠使我們獲得融資。但我們主要的意圖是想通過這種方式向潛在的投資者宣傳我們的光熱光伏互補產(chǎn)品。事實上我們采用眾籌融資模式更多是出于宣傳的考慮，可以發(fā)布一些新聞介紹和雜志文章。從宣傳的角度來說我們對于結(jié)果感到滿意。”
但是，從融資的角度來說，Shawn Buckley承認確實感到很失望，因為融資額僅僅達到了設(shè)定目標(biāo)的1%多一點。該公司采用的眾籌融資思路是通過眾籌資金在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)一個生產(chǎn)混合發(fā)電面板的太陽能工廠，而最終只有50個個人和機構(gòu)有意向參與該眾籌項目。
Shawn Buckley認為，眾籌融資模式遇到阻礙的原因是這種模式“比較膚淺，沒有實質(zhì)性的介紹項目”，過分關(guān)注有多少人喜歡一個想法并愿意追隨企業(yè)完成，而沒有遵從經(jīng)濟學(xué)原理。他說：”對于太陽能發(fā)電項目來說，最大的問題在于其經(jīng)濟性，特別是裝機規(guī)模龐大的光熱發(fā)電項目。成功建成一個光熱發(fā)電項目并不是唯一的問題，問題是項目建成以后接下來怎么辦。“
Shawn Buckley補充道:"我不認為眾籌融資模式適用于小型太陽能項目的建設(shè)。盡管一些小型太陽能項目成功籌得了資金，例如SolarRoadways籌款100萬美元建設(shè)的太陽能電池板發(fā)電公路。我們相信有更多適合小型光熱發(fā)電項目的融資模式，如電力購買協(xié)議和建立能源伙伴關(guān)系等等，我們正在對這些融資模式進行探索。”
