根據國家能源局公布的數(shù)據可以測算，2014年新增光伏裝機規(guī)模超過了10GW。盡管與之前確立的14GW的年度規(guī)劃還有一定的差距，但對于光伏行業(yè)而言，這一增速已然不低。不過，對于光伏行業(yè)而言，靚麗的業(yè)績背后仍難掩背后待解的根本難題，這其中就包括并網后的“限電”難題。

而就現(xiàn)有的公開信息來看，包括電網在內，就如何解決這一問題已經基本達成共識，即通過大數(shù)據、物聯(lián)網、遠程控制等新技術的應用來解決這一難題。

“就電網方面而言，包括光伏在內的新能源可能需要至少做到以下幾個方面，一是需要能夠實時的獲取到光伏電站的發(fā)電量、運行狀態(tài);二是對未來幾個小時、幾天甚至是更長周期的發(fā)電情況，能給出一個大致的預測，有了預測之后，才能將光伏與常規(guī)能源進行統(tǒng)籌規(guī)劃;三是要具有相應的控制能力，對光伏電站的發(fā)電情況能夠進行控制。”在日前舉行的中國光伏大會上，中國電力科學研究院新能源研究所所長王偉勝給出了電網方面解決“棄光”問題的具體思路。

“棄光”就是指放棄光伏所發(fā)電力，不允許光伏系統(tǒng)并網。

作為國家電網系統(tǒng)的一員，中國電力科學研究院近幾年也在積極的開發(fā)包括光伏電站發(fā)電量預測、控制等相應的技術，以期更好的解決并網難題。

對此，較早嘗試將大數(shù)據處理以及云計算、遠程控制、物聯(lián)網等技術應用于光伏電站運營維護的暉保智能科技(上海)有限公司副總經理許瀚丹在接受記者采訪時表示，無論是光伏電站的波動性還是控制性這些難題，其實都可以從技術方面來解決，并且也已經開發(fā)出了相對成熟的產品。“比如，在對光伏電站的數(shù)據采集的精確度方面，我們開發(fā)的產品現(xiàn)場的數(shù)據采集間隔達到了1秒-10秒，遠程數(shù)據采集間隔為5分鐘-60分鐘;而在電站的運程運營維護方面，相關產品也已經達到了全天候對光伏電站進行遠端監(jiān)視以及控制的要求。”

對于光伏行業(yè)而言，受近幾年每年新增裝機規(guī)模突增，與電網建設不匹配以及光伏電站的發(fā)電區(qū)與用電區(qū)分離等因素影響，“限電”成為了一些光伏電站不得不承受的痛。

就坊間流傳的信息來看，在西部幾個發(fā)展較快的地區(qū)，部分光伏電站的限電量甚至接近了50%，這無疑大大減少了這部分電站的最終受益。

不過，鑒于國內大規(guī)模建設光伏電站也就是近兩三年的事。因此，對于如何解決這一難題，業(yè)內也一直在不斷的探索和嘗試。

而綜合各方的信息來看，通過相應的技術的應用，將是破解這一難題較為可行的方式。

據了解，早在中國大規(guī)模建設光伏電站之前，就已經有企業(yè)開始嘗試將物聯(lián)網、大數(shù)據、遠程控制等技術應用于新能源領域。

由于較早涉足能源領域智慧化、數(shù)據垂直化，許瀚丹介紹說，通過他們這幾年的實際經驗來看，通過大數(shù)據、云計算、物聯(lián)網以及遠程技術的綜合應用，是完全可以實現(xiàn)對光伏電站的實時監(jiān)測、發(fā)電量的預測和控制的。

“對于傳統(tǒng)的火電等電站而言，需要滿足電力調度所要求的遙測、遙信、遙控、遙調等要求。而通過包括大數(shù)據等技術的綜合應用，光伏電站也完全可以滿足電力調度的這些要求。隨著相應技術應用的進一步純熟，將徹底解決由于光伏電站波動性、不確定性、不可控性對電網帶來的安全等負面作用。”許瀚丹表示。

通過相應技術應用來解決對電網的“不友好”難題，正在成為業(yè)內的共識。王偉勝也介紹說，“在預測方面，2008年我們開發(fā)了第一套系統(tǒng)，用在省級電網公司，主要是通過大數(shù)據等技術的應用，針對可再生能源所關心的氣象要素的預報，可以預測明天、后天或者未來的發(fā)電量?？傮w來講，光伏比風電可預測性肯定還是要強的，預測精度也要高于風電，但對于一些大家講的云團的生消引起的快速變化，確實還需要時間來解決。”