據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前新風(fēng)系統(tǒng)在歐美家庭的普及率已經(jīng)高達(dá)96.56%。在美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，該行業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重已達(dá)到2.7%，但目前在中國(guó)還僅僅處于起步階段。根據(jù)Navigant研究機(jī)構(gòu)的最新報(bào)告，全球ERV市場(chǎng)的年收入將從2014年的16億美元增長(zhǎng)到2020年的28億美元。

此外相關(guān)報(bào)道顯示，其他IQA技術(shù)的應(yīng)用也正強(qiáng)勁增長(zhǎng)，包括二氧化碳傳感器、需求端控制的通風(fēng)設(shè)備、專用室外空氣系統(tǒng)以及紫外線照射殺滅微生物等。IQA的整體市場(chǎng)收入將由2014年的33億美元增長(zhǎng)到2020年的56億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到8.8%。由此可見新風(fēng)系統(tǒng)行業(yè)所蘊(yùn)藏的巨大潛力。下面盤點(diǎn)了2014年新風(fēng)行業(yè)的幾大熱門關(guān)鍵詞。

1.APEC藍(lán)

名詞解釋：在2014年北京APEC會(huì)議期間，京津冀實(shí)施道路限行和污染企業(yè)停工等措施，來(lái)保證空氣質(zhì)量達(dá)到良好水平。2014年11月3日上午8點(diǎn)，北京市城六區(qū)PM2.5濃度為每立方米35微克，接近一級(jí)優(yōu)水平。網(wǎng)友形容此時(shí)天空的藍(lán)色為“APEC藍(lán)”。

媒體評(píng)析：APEC會(huì)議應(yīng)該成為全民治霾的有利契機(jī)，京津冀等地的強(qiáng)力限排舉措無(wú)疑讓人們看到了治霾的信心，但是人們需要的并不是重大國(guó)事面前短暫的一片蔚藍(lán)，而是要讓我們頭頂上的藍(lán)天成為常態(tài)。第一，鐵腕治霾，用法治手段倒逼企業(yè)按標(biāo)準(zhǔn)排放，增加違法成本，加大對(duì)污染企業(yè)的懲處力度;其次，明確政府職能部門的責(zé)任，將霧霾治理納入地方官員政績(jī)考核指標(biāo)體系;再次，要讓普通民眾和新聞媒體參與到霧霾治理的監(jiān)督中來(lái)，扭轉(zhuǎn)官方和民間輿論場(chǎng)在治霾問題上的對(duì)立;最后，公眾的環(huán)保意識(shí)和思考問題的方式要轉(zhuǎn)變，13億人的袖手旁觀必然換不來(lái)一個(gè)美麗中國(guó)，渴望藍(lán)天永駐，需聯(lián)防共治，卻難以畢其功于一役。

2.霧霾經(jīng)濟(jì)

名詞解釋：近年來(lái)，中國(guó)許多省份霧霾天氣頻發(fā)，導(dǎo)致的健康危害和對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響都引起社會(huì)廣泛關(guān)注，由此衍生的相關(guān)產(chǎn)業(yè)紛紛從中獲利，無(wú)一不是賺得盆滿缽滿，霧霾天氣不僅影響著人們的日常生活，更開始對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生影響，這種現(xiàn)象被稱為“霧霾經(jīng)濟(jì)”。

媒體評(píng)析：“霧霾經(jīng)濟(jì)”只是霧霾催生出的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，消除這種畸形的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象則不是一朝一夕的，這其中就涉及到一些排放產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、煤炭和水泥等，這些產(chǎn)業(yè)才是霧霾產(chǎn)生的根源，但對(duì)于這些企業(yè)也不是一竿子打死，如何讓其在良好的監(jiān)管下健康發(fā)展是政府所需要做到的，否則治理霧霾就是紙上談兵。而且治理霧霾也必須打破地域限制，因?yàn)榭諝馐遣环中姓^(qū)劃的，治理空氣污染也不是這里治理了，這里的空氣就變好了，必須是全局一起治理，共同提高空氣治理。

3.新國(guó)標(biāo)

名詞解釋：近日國(guó)家發(fā)布了空氣凈化器新國(guó)標(biāo)的征求意見稿，同時(shí)表示，新國(guó)標(biāo)將與2015年上半年完成審定與發(fā)布。

媒體評(píng)析：新的標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)給行業(yè)帶來(lái)新的影響，其將在一定程度上廓清當(dāng)前行業(yè)存在的虛假宣傳，標(biāo)準(zhǔn)不一，認(rèn)證機(jī)構(gòu)五花八門等混亂局面。但對(duì)企業(yè)而言，標(biāo)準(zhǔn)的影響也并非一概而論。對(duì)于實(shí)力較強(qiáng)的廠商而言，由于產(chǎn)品線比較長(zhǎng)，對(duì)自身產(chǎn)品的要求也更高，這些產(chǎn)品符合甚至高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，因此國(guó)標(biāo)修訂對(duì)其影響不大。而對(duì)于眾多小廠商而言，新國(guó)標(biāo)的打擊或許是致命性的，尤其是那些混跡在線上市場(chǎng)、抱著“賺一筆就跑”心態(tài)的企業(yè)而言更是如此。對(duì)企業(yè)而言，新國(guó)標(biāo)能有效凈化當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境，讓企業(yè)在同一平臺(tái)上宣傳推廣。而消費(fèi)者在選購(gòu)空氣凈化器產(chǎn)品時(shí)能夠更加從容與放心。事實(shí)上，標(biāo)準(zhǔn)的修訂也關(guān)系到產(chǎn)品的發(fā)展方向，因此企業(yè)應(yīng)及時(shí)抓住新國(guó)標(biāo)修訂的契機(jī)，切實(shí)促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量水平的提高，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并在產(chǎn)品個(gè)性化和多樣化方面努力。

4.野蠻生長(zhǎng)

名詞解釋：霧霾頻發(fā)，讓全民深受其害，但卻意外地“火”了一個(gè)行業(yè)——空氣凈化器：從“默默無(wú)聞”到“一夜成名”，成為一種剛性需求，并始終保持著“野蠻生長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì)。有數(shù)據(jù)顯示，今年空氣凈化器行業(yè)銷售額將達(dá)到145億元，增速接近70%，預(yù)計(jì)到2015年我國(guó)空氣凈化器市場(chǎng)規(guī)模或者可突破600億，2017年可達(dá)到1000億元以上。

媒體評(píng)析：霧霾的治理將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，空凈產(chǎn)品的市場(chǎng)潛力才剛發(fā)掘。面對(duì)高速增長(zhǎng)的市場(chǎng)份額，相關(guān)企業(yè)更應(yīng)該守住“狂野的心”，像愛護(hù)自己的眼睛一樣愛護(hù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)，切忌“蘿卜快了不洗泥”。如果因?yàn)槊τ跀U(kuò)張而傷害了消費(fèi)者的心，那就無(wú)異于殺雞取卵、竭澤而漁，就會(huì)徹底毀了這個(gè)行業(yè)。

5.捆綁銷售

名詞解釋：捆綁銷售是共生營(yíng)銷的一種形式，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的品牌或公司在促銷過(guò)程中進(jìn)行合作，從而擴(kuò)大它們的影響力。近年來(lái)，多家知名房產(chǎn)公司以合同捆綁銷售新風(fēng)系統(tǒng)，從而變相漲價(jià)，一時(shí)之間，新風(fēng)系統(tǒng)陷入“捆綁銷售”風(fēng)波。

媒體評(píng)析：消費(fèi)者選購(gòu)房屋，具有自主選擇和公平交易的權(quán)利，任何開發(fā)商不得強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買或者不購(gòu)買一種商品，另外開發(fā)商提供的商品應(yīng)當(dāng)質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確。“捆綁新風(fēng)系統(tǒng)”的強(qiáng)制搭售行為使得消費(fèi)者喪失了自主選擇的權(quán)利，并且一般來(lái)說(shuō)開發(fā)商為了達(dá)到盈利的目的，所提供的裝修價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普遍的市場(chǎng)水平，為不公平交易。