標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于一個(gè)行業(yè)的重要性毋庸置疑，因?yàn)檫@是門(mén)檻?？梢哉f(shuō)如何設(shè)定門(mén)檻的高低，關(guān)乎一個(gè)行業(yè)的未來(lái)。

說(shuō)起這個(gè)，中國(guó)水處理行業(yè)老專(zhuān)家、環(huán)保機(jī)械行業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審員張?chǎng)午窬鸵欢亲託狻?/p>

壟斷、保守、排他是張?chǎng)午裨趨⑴c編寫(xiě)環(huán)保行業(yè)水處理設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的直觀感受。他認(rèn)為，這三種行為在一定程度上，阻滯了能效比值高的新一代環(huán)保機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)世。

亂之象

張?chǎng)午窀嬖V記者，前幾日他有一個(gè)朋友剛從科威特洽談一個(gè)50萬(wàn)噸的水處理項(xiàng)目回來(lái)，也是深有感觸。

這位朋友告訴張?chǎng)午?，每?dāng)在海外進(jìn)行水處理項(xiàng)目商談時(shí)，最難過(guò)和尷尬的莫過(guò)于裝備的談判，項(xiàng)目業(yè)主對(duì)我們制造的環(huán)保裝備基本都予以否定，甚至堅(jiān)決反對(duì)，科威特、菲律賓甚至斯里蘭卡等國(guó)家的業(yè)主都是如此。

其理由是我們制造的環(huán)保裝備大多是簡(jiǎn)單的模仿甚至是進(jìn)行了不適宜的簡(jiǎn)化，造成效能低下、耐用性差，盡管購(gòu)買(mǎi)時(shí)價(jià)格便宜，但是壽命短、容易出毛病。

而造成這種普遍認(rèn)識(shí)的原因，既有對(duì)我們產(chǎn)品粗制濫造的固有成見(jiàn)，更因?yàn)槲覀儹h(huán)保裝備的標(biāo)準(zhǔn)低、過(guò)程控制與檢測(cè)不嚴(yán)，如果社會(huì)化的大協(xié)作稍有不慎，在利益驅(qū)動(dòng)下選擇的外購(gòu)件最容易出問(wèn)題，結(jié)果造成整機(jī)質(zhì)量無(wú)法保障，維修時(shí)也存在扯皮、推諉的現(xiàn)象。

在張?chǎng)午窨磥?lái)，國(guó)內(nèi)的環(huán)保裝備制造起步于上世紀(jì)80年代初，雖經(jīng)歷長(zhǎng)期的發(fā)展，時(shí)至今日卻仍停留在仿制或熱衷于仿制的階段。

出現(xiàn)這一情況的根本在于國(guó)家大型科研機(jī)構(gòu)中，難覓專(zhuān)業(yè)從事水處理關(guān)鍵裝備尤其是曝氣裝備的研究與開(kāi)發(fā)的企業(yè)。

而少數(shù)民企，在張?chǎng)午窨磥?lái)名義上是在研發(fā)或是承擔(dān)國(guó)家某項(xiàng)目，實(shí)際上是為利所驅(qū)，借名獲取國(guó)家巨額資金補(bǔ)助，最終卻成果平平，拿不出入流的產(chǎn)品投放市場(chǎng)，根本代表不了先進(jìn)生產(chǎn)力。

“尤其可惡的是，其中一些企業(yè)還以龍頭老大自居，在審查非其制定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中指手劃腳，充分地折射了壟斷、保守、排他的行為，此舉嚴(yán)重阻滯了能效比值高的新一代設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)世。”

不過(guò)他并不否認(rèn)這類(lèi)企業(yè)在污水治理進(jìn)程中一段歷史時(shí)期內(nèi)所發(fā)揮的作用。“但隨著社會(huì)的發(fā)展，更多的高性能同類(lèi)設(shè)備必然會(huì)隨著技術(shù)進(jìn)步而推向市場(chǎng)，特別是具有綜合技術(shù)實(shí)力央企的介入，將高性能的水處理關(guān)鍵設(shè)備的研發(fā)推向更高起點(diǎn)，我國(guó)當(dāng)今的水污染治理關(guān)鍵裝備已絕非是‘老式步槍+追擊炮’的時(shí)代了!”

可以肯定的是，任何時(shí)代當(dāng)新生代的生產(chǎn)力問(wèn)世并推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步時(shí)，難免會(huì)遭受舊生代生產(chǎn)力的扼制與阻礙。當(dāng)舊生代的生產(chǎn)力掙扎到筋疲力盡之后，終究會(huì)被新生代生產(chǎn)力所取代，科技不斷進(jìn)步的本身就證明了新生代的生產(chǎn)力具有歷史賦予的頑強(qiáng)生命力。

雖然已近七十，張?chǎng)午駞s對(duì)新事物的接納程度很高。他說(shuō)，電視、手機(jī)等新產(chǎn)品的不斷推出與顛覆也充分證明了科技發(fā)展向前的推動(dòng)力。

標(biāo)需嚴(yán)

張?chǎng)午駡?jiān)持，任何行業(yè)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)都只能在一定歷史時(shí)期規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量和指導(dǎo)市場(chǎng)。

但任何產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定、規(guī)范產(chǎn)品性能時(shí)，都應(yīng)當(dāng)具有前瞻性。如果在制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，那種兼顧、同情某些企業(yè)而刻意降低標(biāo)準(zhǔn)要求，不僅降低標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量，而且保護(hù)了落后，使部分產(chǎn)品制造企業(yè)安于現(xiàn)狀，沒(méi)有危機(jī)感，不思進(jìn)取，還會(huì)挫傷那些奮發(fā)創(chuàng)新企業(yè)的積極性。

因此，無(wú)論是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修、制定，那些具有研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造等技術(shù)實(shí)力的央企或民企，一般都能積極響應(yīng)執(zhí)行?？蓪?duì)那種多少年產(chǎn)品一貫制，不謀產(chǎn)品升級(jí)換代、不思技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的企業(yè)，在某種程度上來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一種危機(jī)。

張?chǎng)午裰赋?，反?duì)者認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的能效比值太高、無(wú)故障運(yùn)行累計(jì)時(shí)間25000小時(shí)太長(zhǎng)，要求過(guò)嚴(yán)。實(shí)際上已有國(guó)產(chǎn)多家同類(lèi)產(chǎn)品無(wú)故障運(yùn)行累計(jì)時(shí)間至少達(dá)到了五年以上。

而持有這種觀念的人，往往是因?yàn)槠淦髽I(yè)產(chǎn)品不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。所以從利益出發(fā)，為自己謀利。

他說(shuō)，還有部分人辯稱(chēng)，設(shè)備不容易損壞就很少有用戶(hù)向制造單位購(gòu)買(mǎi)備品備件，會(huì)影響了后續(xù)市場(chǎng)的更新。“從客戶(hù)需求出發(fā)不僅僅是一種口號(hào)，這種保守的思想是新時(shí)代滋生的變相掠奪。”

確實(shí)，站在用戶(hù)的角度換位思考，花費(fèi)幾萬(wàn)元或是幾十萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備，用了一年半載就壞了，必須再投資購(gòu)買(mǎi)配件維修，這其中不僅花費(fèi)了資金、時(shí)間，還磨滅了其對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備的信任。

張?chǎng)午窀嬖V記者，污水處理廠的曝氣設(shè)備運(yùn)行能耗通常占污水處理廠總能耗的60%～70%，隨著國(guó)家對(duì)污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步提高，若要污水處理廠做到節(jié)能高效運(yùn)行，水處理裝備中的曝氣設(shè)備尤為關(guān)鍵。

他親眼見(jiàn)過(guò)湖南婁底某污水處理廠的曝氣減速機(jī)齒輪損壞，潛水推流攪拌機(jī)吊架七歪八斜、推流器躺在水池平臺(tái)上等待維修。讓他納悶的是，該減速機(jī)的安全系數(shù)高達(dá)2.36倍，用于非強(qiáng)力沖擊的曝氣機(jī)按理應(yīng)不易損壞，因此他判定這種現(xiàn)象肯定是設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。

不過(guò)好在也有充滿(mǎn)正能量的。

作為為數(shù)不多的央屬設(shè)計(jì)研究院之一，中冶華天工程技術(shù)有限公司水處理中心將研究與工程相結(jié)合，研發(fā)出了新一代高效、低耗曝氣設(shè)備，且應(yīng)用于自己投融資的污水處理工程，有效地實(shí)現(xiàn)了節(jié)能降耗、增效減排的目標(biāo)。

記者獲悉，中冶華天研發(fā)用于污水處理廠的核心裝備曝氣機(jī)已進(jìn)入了第四代產(chǎn)品，無(wú)論是制造過(guò)程中的檢驗(yàn)、測(cè)量水平，還是應(yīng)用后的節(jié)能效果，都達(dá)到了世界領(lǐng)先水平，還可使曝氣氧化溝的占地面積節(jié)約1/3以上。

中冶華天承擔(dān)主編的《多功能高效曝氣裝置》機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就是由工信部發(fā)布的“十二五”(2011年)《國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的重大環(huán)保技術(shù)裝備目錄》中所推廣的產(chǎn)品，該推廣目錄中的曝氣機(jī)屬于國(guó)內(nèi)第三代曝氣產(chǎn)品。事實(shí)上以軸功率計(jì)動(dòng)力效率已高達(dá)3.5kgO2/kW˙h以上，它的能效比值高于2.8kgO2/kW˙h(即1度電可充氧2.8kg)。

身為標(biāo)準(zhǔn)制定的參與人，張?chǎng)午裾f(shuō)，在制定新標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中，他們參照家電行業(yè)將動(dòng)力效率和能效比值分為三個(gè)等級(jí)，并兼顧國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造企業(yè)的技術(shù)能力，規(guī)定動(dòng)力效率最小值為2.6kgO2/kW˙h。這些要求在部分人看來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的能效比值高得不可思議，覺(jué)得很難實(shí)現(xiàn)，并聲稱(chēng)即便是世界上DHV公司的“品牌”曝氣機(jī)都難以達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求。

可是事實(shí)并非如此，中科院的查新報(bào)告結(jié)論是：我國(guó)已有很多家企業(yè)的產(chǎn)品皆能達(dá)到該項(xiàng)指標(biāo)。

“實(shí)際上標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求的目的并不是要消滅一些企業(yè)。”張?chǎng)午翊蛄藗€(gè)比方：“國(guó)家淘汰了能效比值差的電機(jī)和白熾燈泡，也未曾見(jiàn)有多少電機(jī)廠、燈泡廠因此倒閉。”

確實(shí)，無(wú)論是做人還是做事，寄希望于別人跟自己一樣裹足不前，其結(jié)果往往是加速被拋棄、淘汰，而生存發(fā)展的惟一法則就是跟上需求，調(diào)整自身狀態(tài)，加速前進(jìn)。