而值得注意的是，在對(duì)待“洋垃圾”一事上，我們的態(tài)度也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，在以往的認(rèn)知中，“洋垃圾”屬于一種可再生資源，我們可以從中提取許多可回收利用的資源，并建立了與之匹配的回收體系。但久而久之，自然就產(chǎn)生了不少環(huán)境問(wèn)題，尤其是在垃圾的處理過(guò)程中，往往會(huì)產(chǎn)生許多有害物質(zhì)，這些物質(zhì)必然會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，但迫于經(jīng)濟(jì)需要，我們也就對(duì)此照盤全收。
但隨著“洋垃圾”禁令的推出，不少發(fā)達(dá)國(guó)家都面臨著一大難題，那就是自己產(chǎn)生的垃圾無(wú)處可去，以韓國(guó)為例，長(zhǎng)期以來(lái)，他們過(guò)分依賴東方大國(guó)，協(xié)助其處理國(guó)內(nèi)垃圾，如今大國(guó)禁令已出，韓國(guó)只好緊急擴(kuò)建垃圾處理廠，但卻仍然無(wú)法滿足處理需求。與此同時(shí)，垃圾焚燒還加重了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染，首爾居民甚至要緊閉門窗，出門也要佩戴口罩。
情急之下，當(dāng)?shù)孛癖娚踔帘l(fā)了抗議游行，要求東方大國(guó)立即改變政策，接收韓國(guó)的“洋垃圾”，但這種做法卻相當(dāng)可笑，接收與否完全是我們的權(quán)利，豈容韓國(guó)在一旁說(shuō)三道四？更何況我們頒布垃圾禁令，完全是出于環(huán)保所需，符合長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，韓國(guó)也應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，完善國(guó)內(nèi)的垃圾處理設(shè)施，為全人類的環(huán)保事業(yè)做出努力，這才是韓國(guó)應(yīng)有的正確做法。
但他們卻安于享受權(quán)利，對(duì)自己應(yīng)該盡到的義務(wù)全然無(wú)視，就在此時(shí)，印度方面卻傳來(lái)一則消息，他們表示愿意接收韓國(guó)產(chǎn)生的“洋垃圾”。得到消息后，韓國(guó)民眾上街歡呼，首爾17噸垃圾更是解決有望。但對(duì)印度來(lái)說(shuō)，他們認(rèn)為自己如獲至寶，卻殊不知“洋垃圾”有利也有弊，短期內(nèi)確實(shí)可以收獲利益，但如果對(duì)其產(chǎn)生依賴，必將得不償失！
