昨天，小編被朋友圈一篇關(guān)于在青浦邊界建造垃圾焚燒廠的文章刷屏了。閱讀量噌噌的上漲，可見閱讀人群之廣泛。青浦小伙伴們紛紛表示，要抗議，要反對(duì)，要保護(hù)自己的家園，那么， 我們?yōu)槭裁匆ㄔ煨碌睦贌龔S?
為什么要建垃圾焚燒廠?
目前，青浦的垃圾處理方式仍以衛(wèi)生填埋為主，但現(xiàn)有填埋場(chǎng)已超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，即將填滿封場(chǎng)，未來2年，青浦的生活垃圾將無處可去，面臨著垃圾圍村、圍城的窘境。這種情況下，新建高標(biāo)準(zhǔn)的垃圾處理設(shè)施迫在眉睫。
所以，垃圾處置不僅是一個(gè)環(huán)境問題，也是一個(gè)社會(huì)問題。
因此，垃圾處置需要尋求三者之間的平衡點(diǎn)：利益方、城市剛性需求和環(huán)保補(bǔ)償。
為什么不繼續(xù)填埋垃圾?
填埋占地面積大，降解能力差。
據(jù)了解，衛(wèi)生填埋雖然是國內(nèi)采用時(shí)間最長，最廣泛的垃圾處置技術(shù)，但需占用大量土地資源，且垃圾分解產(chǎn)生的氣體、污水可控性差，不易監(jiān)管，會(huì)對(duì)周邊產(chǎn)生一定影響，同時(shí)，填埋技術(shù)對(duì)生活垃圾的降解能力差，50年到70年后，其所占用的土地才能再利用。
試想一下，當(dāng)垃圾填埋之后，青浦居民身邊的水質(zhì)、土壤都會(huì)有有所影響，這也是種長期的危害，是慢慢潛入你生活的威脅。
外國垃圾都焚燒嗎?
新加坡90%都焚燒。
和垃圾填埋方式相比，生活垃圾焚燒發(fā)電在無害化、減量化和資源化等方面優(yōu)勢(shì)明顯，其占地面積小、可控性強(qiáng)，目前已成為發(fā)達(dá)國家采用的主要生活垃圾處理方式，其中日本已達(dá)76%、北歐達(dá)到70%、新加坡高達(dá)90%、西歐達(dá)40%、美國達(dá)30%以上。
中國其他地方有嗎?
國內(nèi)已有178座。
據(jù)了解，我國自上世紀(jì)80年代末開始引進(jìn)垃圾焚燒發(fā)電，截至2014年5月，國內(nèi)建成并投入運(yùn)行的生活垃圾焚燒發(fā)電廠約178座，總處理規(guī)模16.6萬噸/日，總裝機(jī)約3400兆瓦。到“十二五”末期，我國垃圾焚燒日處理能力將達(dá)到38.9萬噸，垃圾焚燒設(shè)施數(shù)量將近400座。
那么，我們?cè)趽?dān)心什么?
“健康問題”
現(xiàn)有的垃圾處理設(shè)施，包括部分焚燒廠設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)偏低，造成污染排放超標(biāo)，給公眾帶來了先入為主的不良印象，認(rèn)為凡是垃圾處理設(shè)施肯定會(huì)有污染。但如果嚴(yán)格把控，群眾參與透明，一切都只是成本投入問題。
“公平公正的補(bǔ)償”
缺乏公平合理的補(bǔ)償機(jī)制和平等有效的溝通機(jī)制是群眾抗議的因素之一。在不知情群眾身邊建造一座垃圾焚燒廠是缺乏公平公正性的。周邊群眾安置，樓盤價(jià)格受到波動(dòng)，都是政府部門應(yīng)該考慮到的。給出相對(duì)應(yīng)的解決措施，致力服務(wù)于大眾才是關(guān)鍵所在。
“難獲信任”
比如，我們的施工，能否真能做到那么精細(xì)，那么到位?？梢韵胂?，這種工程項(xiàng)目，某個(gè)環(huán)節(jié)稍有疏漏，臭氣難免溢出，噪音很難消減。而我們的新聞媒體上，總有一些工程建造中的種種貓膩的報(bào)道，比如層層轉(zhuǎn)包、各種回扣，乃至偷工減料豆腐渣工程，等等。讓人們理所當(dāng)然地會(huì)疑慮，即使是擁有垃圾焚燒廠的全部技術(shù)，是否在中國建造就一定能夠合格。
即使建造合格了，運(yùn)行中能否符合規(guī)范。這或許更多人擔(dān)憂，畢竟運(yùn)行靠得是人們的責(zé)任心，雖然也有各種規(guī)章制度，但我們生活中，卻似乎總有不少人為的失誤，輪船因此翻了，火車因此出軌了，化工廠因此爆炸了，最后一追查，技術(shù)沒啥問題，但總有一兩個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了匪夷所思的疏漏。
所以，綜上所述，群眾抗議也是有一定因素的。
那么，我們能做什么?
解決垃圾問題，無非是增加末端處理能力和前端減量化。
由于前端減量化：垃圾分類處理，資源回收利用，與日本相比，國內(nèi)做的一直不好，垃圾分類一直推行了多少年了，效果是什么情況，大家日常生活自己體驗(yàn)的很清楚，所以在討論他人對(duì)環(huán)境造成的危害之前，我們先了解自己的平時(shí)行為。
解決垃圾問題，政府部門也在努力。
垃圾處理涉及環(huán)衛(wèi)、城管、環(huán)保、土地等多個(gè)部門，選址論證在政府層面也要經(jīng)過層層論證后，開始走各種審批程序。由于鄰避效應(yīng)的存在，公眾反對(duì)的聲音，各政府部門做決策的時(shí)候肯定經(jīng)過多次論證，準(zhǔn)確的說應(yīng)該是損害一小片人的利益，保證大部分人的利益。 同時(shí)對(duì)于損害利益的人群，政府也會(huì)給予相關(guān)補(bǔ)償。
解決垃圾問題，不要被輿論所控制。
社會(huì)輿論是當(dāng)今社會(huì)最直接的傳播方式?？诳谙鄠鞯挠^點(diǎn)很容易變質(zhì)，所以，希望青浦小伙伴都能夠冷靜處理對(duì)待，不要被輿論影響。
