幾個(gè)逐漸被認(rèn)可的理論觀點(diǎn)
- 水泥顆粒只有與水發(fā)生反,才有膠凝作用和強(qiáng)度 ,沒(méi)有被水化的部分只起骨架用用。研究表時(shí),小于1чm的顆粒在與水的拌和過(guò)程中就完全水化,對(duì)混凝土澆筑體的強(qiáng)度沒(méi)有貢獻(xiàn)。28天水化濃度為5.48чm,即直徑大于11чm的粗顆粒均不能被完全水化,未被水化的的內(nèi)核對(duì)混凝土的28天強(qiáng)度也沒(méi)有貢獻(xiàn)。
- 在相同條件下,粉磨能耗與顆粒的表面積成正比。因此,顆粒越小,單位重量所消耗的粉磨能量也越多。
- 水泥的合理顆粒組成是指能最大限度地發(fā)揮烹的膠凝性和具有最緊密的體積堆積密度。熟料膠凝性與顆粒的水化速度和水化程度有關(guān),而堆積密度則由顆粒大小含量所決定。在水泥專業(yè)文獻(xiàn)中經(jīng)??吹絻蓚€(gè)相互矛盾的水泥顆粒級(jí)配指標(biāo):一個(gè)是關(guān)于水泥最佳性能的顆粒級(jí)配;一個(gè)是符合緊密堆積的Fuller曲線的水泥顆粒級(jí)配。其矛盾在于:前者要求<3чm顆粒小于10%,<1чm顆粒最好沒(méi)有,而后者則要求<3чm顆粒要達(dá)到29%,<1чm顆粒要達(dá)到19%。兩者相差甚遠(yuǎn)。
- 根據(jù)水泥樣品的實(shí)際粒度分布,可以計(jì)算28天的水化率(水泥或熟料顆粒被水化的體積與總體積之比)及消耗在1чm以下的(熟料)粉磨能耗占總能耗的比例。沒(méi)有被水化的部分,就是熟料的浪費(fèi)部分;而顆粒被磨到1чm以下的部分,則熟料和粉磨能耗都被浪費(fèi)了。
已有試驗(yàn)研究和生產(chǎn)實(shí)踐表明,水泥的粒度分布與顆粒特征對(duì)水泥性能的影響是很大的。通過(guò)調(diào)整使水泥的粒度分布接近于理想分布,則水泥強(qiáng)度可明顯提高,80чm篩余或比表面積均難以準(zhǔn)確反映水泥的精度分布,按GB/T17671-1999檢驗(yàn)的水泥強(qiáng)度與水泥的比表面積在多數(shù)情況下沒(méi)有明確的相關(guān)關(guān)系,30чm篩余或45чm篩余是水泥經(jīng)粉磨過(guò)程適宜的控制指標(biāo),在使32чm篩余或45чm篩余處于曲線的特征粒徑和均勻性系數(shù)(n)進(jìn)行控制,定期檢查和控制水泥的粒度分布是非常必要的。
我國(guó)實(shí)物水泥80чm篩余基本小于5%,甚至接近0,已處于水泥顆粒分布的末端,偏離RRB直線,推動(dòng)反映水泥巴顆粒組成的作用,對(duì)夢(mèng)魘機(jī)工況的反映不再敏感,因此80чm篩余無(wú)論從保證產(chǎn)品質(zhì)量的角度,還是調(diào)整粉磨工藝參數(shù)、控制水泥性能的角度都推動(dòng)了它應(yīng)的作用。歐美克公司張福根先生等曾對(duì)10多個(gè)上的多家水泥廠的水泥產(chǎn)品進(jìn)行了巡回檢測(cè),發(fā)現(xiàn)水泥顆粒分布很不合理;最好樣品、最差樣品、全部平均樣>32чm(在28天內(nèi)未能水化發(fā)揮強(qiáng)辯匠水泥顆粒)分別為10.92%、27.94%、18.81%。最好樣品、最差樣品、全部平均樣的過(guò)磨率(小于1чm的過(guò)細(xì)粒消耗的粉磨能量占粉磨總能量的比例)分別為23.3%、33.0%、36.0%。顯然,如果我國(guó)水泥的粉磨技術(shù)都能達(dá)到優(yōu)質(zhì)企業(yè)(即較好樣品)的水平,那么熟料的未化率就可降低近8%,粉磨能耗降低10%。熟料的未化率降低,相當(dāng)于節(jié)約了熟料,即節(jié)約了原燃材料。如果全車(chē)水泥的平均未化率都以此比例下降,僅此一項(xiàng),節(jié)能降耗潛力就非常大





